BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Az állam feladata

Nem a felszámoló kötelezettsége az adós cég – felszámolás előtti időből származó – szennyezett ingatlanának ártalmatlanítása, illetve nem kötelezhető arra sem, hogy saját költségén gondoskodjon a környezeti terhek rendezéséről – mutatott rá egyebek között a Szegedi Ítélőtábla a következő ügyben.

Az adós szövetkezetről a felszámolás során kiderült, hogy nincs egyebe, mint egy jelentős, olajjal erősen szennyezett, mezőgazdasági művelés alól kivett földterület. A felszámoló nem tudta értékesíteni, a föld a hitelezőknek sem kellett. A felszámoló egyszerűsített eljárásban lezárta a procedúrát. A bíróság az ingatlant – a környezetvédelmi törvényre hivatkozva – a Magyar Állam tulajdonába adta. A végzés ellen az állam képviselőjeként a Kincstári Vagyonkezelő Igazgatóság fellebbezett. Többek között azzal érvelt, hogy nem adható az állam tulajdonába környezeti károkkal terhelt, negatív értékű vagyontárgy, és a szennyezés elhárítása végső soron a felszámoló kötelezettsége.

A Szegedi Ítélőtábla alaptalannak találta a fellebbezést. Megállapította, hogy a felszámoló elkészítette a kárfelmérést, a szennyezés elhárítási költsége azonban meghaladta az adós vagyonát. Az illetékes környezetvédelmi felügyelőség határozatában szükségesnek tartotta a költségek állam általi megelőlegezését, és kármentesítésre kijelölte a megfelelő intézetet.

A környezetszennyezés miatt negatív forgalmi értékű ingatlan tulajdonba adását a hitelezők is visszautasíthatják – szögezte le az ítélőtábla. Rámutatott: a felszámoló helyesen járt el, amikor – a vagyonhiányra tekintettel – egyszerűsített felszámolást kezdeményezett. Vagyon hiányában a kármentesítést az állam köteles elvégezni, az így felmerülő kiadások viszont felszámolási költségnek minősülnek – mondta ki. Az állam – minden más hitelezőt megelőzve – a kielégítési rangsor alapján elsőként jogosult kiadásai megtérítésére. Ennek fedezetéül a perbeli esetben nem más, csakis maga a kármentesített ingatlan szolgálhatna. A kármentesítés eredményeként pedig – tekintettel az azzal járó nagy anyagi terhekre – az állam felszámolási költség címén szükségképpen megszerezné az ingatlan tulajdonjogát vagy annak ellenértékét – fejtette ki az ítélőtábla, és az elsőfokú végzést helybenhagyta. VG

Új szabály

A termésbecslésről (MK 2007/128. sz.)


Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.