MEH: feddés az egyik, dicséret a másik E.On-cégnek
Tavaly országos átlagban megállt a villamosenergia-szolgáltatás mindhárom fő minőségi mutatójának 2000 óta tartó javulása, sőt, kissé romlott is a helyzet – állapítja meg éves értékelésében a Magyar Energia Hivatal (MEH). A magyar adatok ráadásul nemzetközi összehasonlításban is a rosszabbak között vannak.
Az áramszolgáltatók közül a leggyengébben az E.On Édász Zrt. teljesített, mutatói több mint 40 százalékkal múlják alul az országos átlagot. Szereplése csak részben magyarázható a szélsőséges időjárási viszonyokkal, ezért a Magyar Energia Hivatal eljárást indít a társaság ellen. Nem kizárt, hogy a cégnek bírságot kell fizetnie a rossz szolgáltatászínvonal miatt.
Az Elmű Nyrt. az ellátás nem tervezett megszakadásának átlagos gyakorisága terén teljesített rosszul, de annak mértéke a bírságolási tűréshatáron belül maradt – derül ki a MEH jelentéséből. Az E.On Titász Zrt. ugyanezen mutatója ellenben jó alakult a múlt évben. Az átviteli hálózatot üzemelő Mavir Zrt. is teljesítette a MEH által támasztott követelményeket.
A MEH több mint tíz éve értékeli az ellátás folyamatosságát és más áramszolgáltatási színvonali jellemzőket. A villamosenergia-törvény rendelkezései alapján 2003 óta állapíthatja meg a minimális minőségi követelményeket és az elvárt színvonalat, amelyet a hazai szolgáltatóknak teljesíteniük kell. Ezen értékek alapját a rendkívüli időjárás hatásának ellensúlyozására hároméves átlagok képezik. VG
Fő értékelési mutatók
Az áramellátás megszakadásának átlagos gyakoriságaAz áramellátás megszakadásának átlagos időtartama
Kiesési mutató (nem szolgáltatott/értékesített energia)
Az áramellátás megszakadásának átlagos időtartama
Kiesési mutató (nem szolgáltatott/értékesített energia)-->


