Transzferárak vitán felül

A transzferárkockázatok minimalizálásának eszköze az adóhivatal által történő előzetes ármegállapítás (advance pricing agreement – APA). Magyarországon 2007. január 1-jétől adott ez a lehetőség. Az eljárás lényege, hogy az adóhatóság határozatban állapítja meg a kapcsolt vállalkozással tervezett jövőbeni (de akár a múltban kezdődött és a kérelem beadásának időpontjában még folyamatos teljesítésű) ügyletre a szokásos piaci ár képzési módszerét, a megállapítás alapjául szolgáló tényeket, körülményeket, valamint, ha meghatározható, a szokásos piaci árat és ártartományt. A határozat – változatlan tényállás esetén – köti az adóhatóságot, így a revizorok a későbbiekben sem kifogásolhatják a határozatban megállapított árat, feltéve persze, hogy a cégek e szerint jártak el.

A szokásos piaci ár megállapítására irányuló kérelmet az APEH Központi Hivatalához kell benyújtani, a transzferár-dokumentációs követelményeknek megfelelő tartalommal. Az érvényesség feltétele, hogy a kérelmet adótanácsadó, adószakértő vagy ügyvéd ellenjegyezze. A kérelem benyújtása előtt lehetőség van előzetes konzultációt kezdeményezni az adóhatósággal.

Az APA-eljárás keretében megállapított piaci ár vagy árképzési módszer a kérelemtől függően 3-5 évig lehet érvényes, és egy alkalommal további három évre meghosszabbítható.

A szolgáltatás díja első pillantásra riasztóan hathat, ugyanis ötmillió forinttól kezdődik, és akár 20 millió forintig terjedhet, attól függően, hogy összegszerű ár meghatározható-e, illetve hány ország adóhatósága érintett az eljárás során. Viszont ezért a díjért cserébe az eljárás eredményeképp kiadott határozat akár több kapcsolt vállalkozás részére is biztonságot jelenthet, illetve lehetőség van külföldi adóhatóságok bevonásával többoldalú tárgyalások kezdeményezésére, így határon átnyúló ügyleteknél is minimalizálhatók a transzferárkockázatok. Azoknak a cégeknek, amelyek hajlandók az adóhatékony működés kialakítására a fentebb említett összeget áldozni, a kérelem benyújtása előtt ajánlott a lehető legalaposabb felkészülés, mivel a kérelem elutasítható, és ebben az esetben a befizetett díjnak csupán a 75 százalékát utalják viszsza. Mivel a kérelemben a szokásos piaci ár meghatározásához alkalmas módszert és annak alkalmazását is be kell mutatni, az ügylet típusától függően – pl. részesedések, üzletrészek, ingatlanok vagy különböző immateriális jogok adásvétele esetén – szükség lehet pénzügyi modellezési és eszközértékelési szaktudás igénybevételére is. VG

(2007)

609 vizsgálat (az összes ellenőrzés 0,3 százaléka)

– 314 adóvizsgálat

– 295 ellenőrzés egyes adókötelezettségek teljesítéséről

Négymilliárd forintnyi adókülönbözet

1,4 milliárd forintnyi adóbírság

444 millió forint mulasztási bírság

981 millió forint késedelmi pótlék

(2007)

609 vizsgálat (az összes ellenőrzés 0,3 százaléka)

– 314 adóvizsgálat

– 295 ellenőrzés egyes adókötelezettségek teljesítéséről

Négymilliárd forintnyi adókülönbözet

1,4 milliárd forintnyi adóbírság

444 millió forint mulasztási bírság

981 millió forint késedelmi pótlék-->