BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Bioenergetikára hangolva

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A kiváló adottságok ellenére vontatottan haladnak a hazai bioenergetikai fejlesztések, pedig erős lökést adhatna a gazdaságnak, ha egy kormányzati szervhez kerülne a megújuló energiaforrások hasznosításának témaköre – fejtette ki Bíró Tamás, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) főosztályvezető-helyettese.

- Több pályázatot is meghirdetett az FVM a bioenergetikai fejlesztések ösztönzése céljával. Mik az eredmények?

- Két jelentősebb program indult el a tárca kezdeményezésére, ezek az állattenyésztés korszerűsítését kötötték össze a bioenergetikai fejlesztések beindításával. Az első keretében 2009 végére 44 állattartó telep kapott támogatást arra, hogy korszerűsítse a tevékenysége során képződő állati trágya kezelését, illetve kösse ezt össze az ebből kinyerhető biogáz hasznosításával. Az EMVA-forrásokból finanszírozott pályázat eredményeképpen mostanáig négy új biogázüzem épült fel, s további nyolc készül el ez év nyaráig, míg a többi projekt sajnos még az előkészítés stádiumában tart. A másik fontos lépés az évi legfeljebb 10 ezer tonnás, kis kapacitású bioetanol- és biodízelüzemek létesítését szolgáló pályázat elindítása volt. Az erre beérkezett pályázatok kiértékelése még folyamatban van, de előnyt élveznek azok a vállalkozások, amelyek a saját biogázüzemükben képződő felesleges hő hasznosításával biztosítanák az etanol előállításához szükséges energiát. A tervek szerint mintegy 25 nyersszesz- és nyolc-tíz nyersolajüzem részesülhet támogatásban. Ez azért is fontos, mert a biogázüzemekben megtermelt villamos energia értékesítése – a kötelező átvételi rendszer keretében – csak részlegesen megoldott (az alacsony átvételi ár és a kiszámíthatatlanság miatt), ezzel együtt a legtöbb helyen a képződő hőenergiát nem tudják hasznosítani. Persze az is segítene, ha az áram-előállítás mintájára – ott, ahol ez lehetséges – a megújuló energiaforrásokat hasznosító hőtermelésnél is bevezetnék a kötelező átvétel rendszerét.


- Versenyképesek lehetnek a kis etanolüzemek a nagy gyártókkal szemben?

- Igen, ha a fajlagos gyártási költségeiket csökkenteni tudják a biogázüzemek hulladékhőjének hasznosításával. Viszont az értékesítésben a kisüzemek csak akkor érhetnek el kedvező alkupozíciót, ha együtt jelennek meg a piacon. A másik lehetőség a helyben történő értékesítés, ám ehhez Magyarországnak is le kellene végre raknia a zöld-tömegközlekedés alapjait, hogy az utakat helyben termelt biodízellel, bioetanollal vagy éppen biometánnal működtetett buszok róhassák.


- Miért nincs ezen a téren előrelépés?

- A legnagyobb problémát abban látom, hogy Magyarországon a kormányzati szervek között teljesen szétaprózott a megújuló energiaforrások témaköre. Holott az egészet egy kézben kellene kezelni, mert a részterületek szorosan összefüggnek egymással az alapanyag-előállítástól a villamos és a hőenergia termelésén és értékesítésén keresztül a bioüzemanyagok elterjesztésének ösztönzéséig. Ezért a megújuló energiaforrások témakörét komplexen egyetlen állami szervhez kellene csoportosítani, amely egyszerre felügyelné a témában kiírt pályázatok előkészítését, azok végrehajtását, valamint monitoringját. Gondoskodna a stratégiaalkotásról is, valamint a területet érintő jogszabályok folyamatos felülvizsgálatáról és harmonizálásáról. Probléma van a finanszírozással is. Nyugat-Európában az energiahatékonyságot és a megújuló energiaforrásokat illetően banki finanszírozási modelleket dolgoztak ki, ilyenekre Magyarországon is nagy szükség lenne.


- Úgy gondolja, nincs valódi gazdája a területnek?

- Pontosan. Ennek káros voltára az egyik legjobb példa a megújuló energiaforrások hasznosításának növelésére vonatkozó nemzeti cselekvési terv kidolgozása. A kérdést komolyan kezelő országokban ez alulról épül fel, s helyi tervek sokaságából áll öszsze országos stratégiává, míg nálunk érdemi szakmai és társadalmi egyeztetés nélkül kormányzati berkekben készült el, így messze a reális súlya és lehetőségei alatt kezeli a bioenergetika témakörét. Egy másik példa: alig látni olyan önkormányzati kezdeményezést, amely a közmunkaprogramot a megújuló energiaforrások hasznosításával kötné össze. Pedig rengeteg településen lehetne kiváltani a közintézmények gázfűtését biomassza-tüzeléssel vagy egyéb megújulóenergia-hasznosítással, amelyhez az alapanyagot helyben, közmunkások igénybevételével lehetne előteremteni, egyszerre csökkentve az energiaköltségeket és növelve a helyi foglalkoztatást. Tehát már a tervezéssel is gond van, miközben a helyi kezdeményezések rendszerbe foglalását és megvalósítását hatékonyan segíthetné például egy a falugazdászok mintájára felálló energiamenedzseri hálózat is.


- De hát a kormányzat is azzal számol, hogy Magyarország a 2020-as 13 százalékos megújulós célt nagyrészt a biomasszára támaszkodva fogja teljesíteni.

- Igen, csakhogy ez nem elég, a kérdést komplexebben kell kezelni. Egyrészt ha a bioenergetikát a mezőgazdasággal, a környezetvédelemmel és a közlekedéssel egységesen kezelik, az említettnél jobb eredményt is el lehet érni, jelentősen csökkentve az ország külföldi energiahordozóktól való függőségét. Másrészt, a gazdasági és környezetvédelmi hasznon túl, a bioenergetikai és energiahatékonysági fejlesztések, valamint az ezekkel összefüggő közmunkaprogramok révén összesen 100-150 ezer munkahelyet lehetne teremteni, ami óriási jelentőségű lenne a vidék népességmegtartó ereje szempontjából is.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.