BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Új stratégia a levegőben

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A HungaroControl erőforrásai fejlesztésével készül a tervezett európai légtér-integrációra

„Az idei tarifaemelés ellenére sem csökkent a forgalmunk, sőt némi emelkedést is tapasztaltunk az átmenő járatoknál” – mondta lapunknak Markó Andrea, az állami tulajdonban lévő HungaroControl Légtérforgalmi Szolgálat Zrt. vezérigazgatója. Mint hozzátette: a bevételük nőtt, a tranzitforgalom az év első öt hónapjában a vulkáni hamu miatti légtérzár dacára is emelkedett.

A vállalat a magyar légtérben közlekedő repülőgépeknek, illetve az őket üzemeltető légitársaságoknak nyújt légi navigációs szolgáltatást. Korábban a HungaroControl arra törekedett, hogy olcsó díjaival vonzza magához a légitársaságokat, tavaly azonban stratégiát váltott. „Azt szeretnénk, ha minőségi szolgáltatásaink miatt választanának minket ügyfeleink” – nyilatkozta Markó Andrea. A HungaroControl bevételei mintegy ötödrészben a Ferihegyről induló, Ferihegyre érkező járatokhoz kapcsolódnak, amelyeket vajmi kevéssé befolyásol a HungaroControl díjszabása: ők az utasok, illetve a szállított áru miatt jönnek a magyar légtérbe. A bevételek 80 százalékát adó átmenő járatok azonban azért jönnek a magyar légtérbe, mert erre visz az útjuk, de akár kerülni hajlandók, hogy légtérdíjat spóroljanak. A légitársaságok kiadásain belül a navigációs szolgáltatások ellenértéke csupán 4-6 százalékot tesz ki, ennél az üzemanyagköltségek is magasabbra rúgnak, vagyis – kalkulált a HungaroControl – a légitársaságok várhatóan csak mérsékelten érzékenyek a légtérhasználati díjra, sokkal inkább a kerülő utak hosszára. A forgalmi adatok mára igazolták a bevételnövelő stratégia helyességét, ráadásul a HungaroControl az emelés után is a legolcsóbb szolgáltatónak számít a régióban.

Nagyobb bevétel, nagyobb nyereség – gondolhatnánk, és tévednénk. A HungaroControl ugyanis teljes költségmegtérülési rendszerben gazdálkodik, vagyis bevételei csupán akkorára nőhetnek, mint a szolgáltatás nyújtásával kapcsolatos költségei – szoros értelemben vett üzemi működésén sem nyeresége, sem vesztesége nem lehet. Eredménye legfeljebb a lekötött tőke hozamából keletkezhet. Ha az előzetes várakozáshoz képest nagyobb forgalmat bonyolítana le, esetleg a költségei csökkennének, és ezáltal nyereségre tenne szert, a többletet vissza kellene fizetnie az érintett légitársaságoknak. Ha pedig hiánya támadna, azt az érintett légitársaságoknak kell megtérítenie. Minderre az előírások szerint a szóban forgó üzleti évet követő második esztendőben kerül sor – a rendszert úgy is hívják: kiegyenlítő mechanizmus.

De ha végül minden kiegyenlítődik, minek bíbelődni a tarifával és a forgalomra gyakorolt hatásával? Ha egy légtérszolgáltató túlságosan alacsonyan szabja meg a díjait, a kiegyenlítésig hátralévő két évben alulfinanszírozottá válhat – figyelmeztet Markó Andrea –: likviditási gondjait végül csak külső forrásból tudja megoldani. A kiegyenlítés mindazonáltal a rendszer korlátait puhává teszi: a menedzsmentre csak közvetett módon nehezedik a bevételnövelés-költséglefaragás nyomása. „Nem is lenne jó, ha közvetlenül éreznék: veszélyes lenne, ha a költséghatékonyság és a repülésbiztonság egymással ellentétes érdekei között őrlődnének nap mint nap.”

Ez a rendszer a légitársaságok szemszögéből nézve azonban egyáltalán nem ösztönöz a hatékony működésre. Az Európai Bizottság légtér-integrációs tervének, az Egységes európai égbolt (SES) jogszabálycsomagnak a 2012-től bevezetendő finanszírozási szabályai éppen ezt igyekeznek megváltoztatni, a légitársaságoknak zsákbamacskaként kínált díjképzést letörni. A légiforgalmi szolgáltatóknak az új szabályok szerint három évre előre teljesítménytervet kell készíteniük, előre meghatározva a költségeiket is. Ezeket légitársaság-ügyfeleiken akkor is behajthatják, ha időközben kiadásaik csökkennének, ha viszont többletköltségeik támadnának, azokat már nem érvényesíthetik. A kiegyenlítési rendszernek vége, 2012-től jön a valódi nyereség-veszteség kora. A teljesítménytervek ráadásul a kalkulált forgalommal kapcsolatos trükközést is határok közé szorítanák: a túl-, illetve alulkalkulálásból fakadó különbözetet csak részben térítenék meg a légitársaságok.

„A HungaroControl azért emelte meg a díjait, hogy erőforrásaink fejlesztéseit fedezzük belőle” – hangsúlyozta Markó Andrea. „Nemcsak a műszakkal, amelyekkel ügyfeleink repülését tesszük biztonságosabbá, hanem az emberieket is, amelyek a SES-jogszabályok alkalmazásához szükségesek. A naprakész kontrolling például elengedhetetlen a pontos forgalomtervezéshez.”


A lefaragásból nem lesz állami bevétel

A HungaroControl gazdálkodási kötöttségei az állami tulajdonú vállalatok között egyedülállóak.

Markó Andrea szerint a miniszterelnök által meghirdetett akcióterv 15 százalékos bértömegcsökkentése nem jelent állami kiadáslefaragást, sőt csökkentené az állami bevételeket.

A légiforgalmi irányító cég bérköltségének mérsékléséből származó üzemi eredményt egy az egyben a légtérhasználó légitársaságoknak kell átadni.

A lefaragott munkabérhez kapcsolódó járulékbevételek viszont hiányoznának a központi költségvetésből.

Markó Andrea szerint a miniszterelnök által meghirdetett akcióterv 15 százalékos bértömegcsökkentése nem jelent állami kiadáslefaragást, sőt csökkentené az állami bevételeket.

A légiforgalmi irányító cég bérköltségének mérsékléséből származó üzemi eredményt egy az egyben a légtérhasználó légitársaságoknak kell átadni.

A lefaragott munkabérhez kapcsolódó járulékbevételek viszont hiányoznának a központi költségvetésből.-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.