BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Vitatják a tulajdonosváltást

Jogszerűtlennek minősíti a ciprusi Mabofi Holdings, hogy az EMFESZ Kft. eladta 100 százalékos tulajdonú leányvállalatát, az EMFESZ Erőmű Kft.-t (EE). A lépést a legnagyobb hazai versenypiaci gázkereskedő kiürítésére való törekvésnek, sőt, pénzmosásnak is nevezi lapunkhoz eljuttatott közleményében. (A legnagyobb magyarországi erőmű építésére készülő EE saját tőkéje 2,5 milliárd forint.)

Fenti álláspontját a Mabofi azon perek állására, illetve bírósági határozatokra alapozza, amelyek közte és az EMFESZ múlt évi tulajdonosváltásában érintettek között folyik. A magyarországi társaságot ugyanis – mint gyakran hangoztatja – nem akarta tavaly áprilisban eladni, az ügylet a jóváhagyása és érdekei ellenére köttetett, tulajdonképpen tehát „ellopták” tőle a céget.

A közlemény szerint az EE 2010. június 6-i eladása ütközik az EMFESZ eladására vonatkozó, svájci, ideiglenes bírósági határozattal, amely a Mabofinak az EMFESZ visszaszerzéséért indított, svájci pere lezárultáig marad hatályban. De ütközik az ügylet a magyar joggal is. A Fővárosi Ítélőtábla május 5-i végzése szerint ugyanis a Magyar Energia Hivatal (MEH) hibázott, amikor tavaly áprilisban elismerte a svájci RosGast az EMFESZ új tulajdonosának. A cégbíróság ezen MEH-határozat alapján jegyezte be EMFESZ-tulajdonosként a RosGast, ezért a Mabofi írásban tájékoztatta a cégbíróságot és az EMFESZ-t is – az áram- és a gáztörvény vonatkozó bekezdéseire hivatkozva –, hogy a RosGas – az osztalékjogon kívül – nem gyakorolhat jogot az EMFESZ fölött, utóbbi tehát nem is fogadhat el tulajdonosi utasítást a RosGastól. Márpedig az EE eladásához tulajdonosi hozzájárulásra lett volna szüksége.

Az EE eladása továbbá azért is jogszerűtlen volt a Mabofi szerint, mert a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) is eladási tilalmat rendelt el az EMFESZ üzletrészére azon per kapcsán, amelyet – a cég eladása miatt, sikkasztás ügyében – a társaság ügyvezetője ellen folytat. Góczi István ugyanis a Mabofitól kapott (de a Mabofi szerint erre őt fel nem jogosított) meghatalmazás alapján egyetlen dollárért adta el az általa vezetett céget a RosGasnak.

A RosGas lett az EE új tulajdonosa is, de a vételárat nem tudtuk meg Góczi Istvántól. Magát az adásvételi szerződést sem ő, hanem a RosGas által erre kijelölt személy bonyolította le. Arra a napra a RosGas megvonta Góczi Istvántól az EE fölötti tulajdonosi jogokat.

Az erőműtársaságot azért kellett eladni Góczi István tájékoztatása szerint, hogy az az EMFESZ-től függetlenül működhessen, s hogy a beruházást ne hátráltassák az EMFESZ gázellátásának nehézségei. (Bár az EMFESZ rendelkezik az ügyfelei kiszolgálásához szükséges gázzal, hosszú távú ellátását még rendezni kell.) Az EE eladását jogszerűnek nevezte az igazgató. A Mabofival ellentétben azt állítja, hogy a hivatkozott svájci bíróság már feloldotta azt az eladási tilalmat, amelyet a RosGasra és az EMFESZ-re, illetve utóbbi eszközeire korábban kimondott, mégpedig másodfokú, jogerős ítéletével. Igaz, hogy ezt a Mabofi ismét megtámadta, de a bíróság nem emelt kifogást az EE eladása ellen. (Az ügyletet a magyar cégbíróság már bejegyezte.) „Vagyis nincs érvényben az EE eladását korlátozó döntés” – szögezte le. Nem tekinti korlátozó hatásúnak az NNI rendelkezését sem, mondván, az kizárólag az EMFESZ üzletrészére vonatkozik, a leányvállalatára nem.

Góczi István a Mabofitól eltérően értelmezi az energiahivatal elmarasztalására vonatkozó bírósági döntést is. „Nem szabad összemosni az EMFESZ tulajdonlásával, illetve kereskedelmi engedélyével kapcsolatos határozatokat. Az, hogy a MEH-nek újra le kell folytatnia az EMFESZ fölötti befolyásszerzés vizsgálatát, csak a kereskedelmi engedélyt érinti, nem pedig magát a cégtulajdonlást” – jelentette ki.


Nem haladnak a peres ügyek

A Mabofi aggasztónak, sőt elkeserítőnek tartja azt, hogy az EMFESZ „ellopása” óta eltelt több mint egy évben nem született az ügyben végső bírói döntés, és nem zárult le a Góczi István elleni vizsgálat sem. „Góczi István és a RosGas ismeretlen tulajdonosai viszik ki a milliókat az EMFESZ-ből” – írja a közlemény, amely szerint a Mabofi továbbra is fellép az ügyvezető és azok ellen, akik őt a „csalárd ügyletben” segítették. A Mabofi vissza kívánja szerezni az EMFESZ-t. „Szorul a hurok Góczi István körül, minden szükséges lépéssel igyekszünk őt és segítőit megakadályozni az EMFESZ tulajdonosi jogainak továbbadásában, illetve mindenben, amivel aláásná az EMFESZ fölötti tulajdonosi jogokat, mielőtt azok viszszakerülnének a Mabofihoz” – jelentette ki David Brown, a Mabofi ügyvezetője. VG

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.