Jól lavíroztak a víziközműcégek
Az adózott eredmény szempontjából megint csak az FCSM volt a tavalyi listavezető, s mindkét sorban a Fővárosi Vízművek áll mögötte. Többet mondanak a hatékonysági mutatók. Az árbevétel-arányos (adózott) nyereséget nézve a toplistásokon belül 18,1 százalékos mutatóval a Debreceni Vízmű áll az élen, a második hely 14,3 százalékkal a Szegedi Vízműé, s csak a harmadik hely jutott az FCSM-nek. Sikerév volt 2010 a Fejérvíznek és a Békés Megyei Vízműnek abból a szempontból, hogy nyereségessé váltak. Gyászévet tud viszont maga mögött a Toifor, amely 45 milliós veszteséget termelt, ráadásul a toplistások egyetlen negatív adózott eredményű cége volt. A mobil illemhelyeket üzemeltető társaságoknak a szakmában egyedülálló módon látványosan zuhant az árbevétele is. A 2009-es 25,8 milliárd forintot 2010-ben csak 15,3 milliárd követte. Sovány vigasz, hogy ezzel is meg tudta tartani a vízkezelő szakma harmadik legnagyobb árbevételű cége címet.
A víziközmű-szolgáltatók működését – bár piaci körülmények között és önköltség típusú díjakkal szolgáltatnak – elsősorban a szerteágazó jogszabályi környezet és a helyi természeti, gazdasági adottságok befolyásolják a szakmai szövetségtől (MaVíz) kapott tájékoztatás szerint.
A szolgáltatásnak a recesszió idején is biztonságosan kell működnie, a piaci tényezők elsősorban a fejlesztéseket, a beruházásokat befolyásolják. A szolgáltatott ivóvíz, az elvezetett és tisztított szennyvíz minőségét EU-konform hazai törvények, kormányrendeletek és miniszteri rendeletek írják elő. A szolgáltatás díjait – az ártörvény előírásainak megfelelően – a szolgáltatás biztonságos működéséhez, a tisztítás technológiájához szükséges költségek alapján készülő díjjavaslatok nyomán a tulajdonos állam vagy a települési önkormányzat határozza meg évente. Várhatóan decemberben tárgyalja a kormány a víziközmű-szolgáltatásról szóló új egységes törvény tervezetét, mely sokéves közös előkészítő munka eredményeként született, és a MaVíz reményei szerint megoldást adhat számos akut kérdésre.
Szakminisztériumi forrásból úgy tudjuk, hogy a tervezett, átfogó szabályozást a víziközmű-szolgáltatás állami felügyeletének alacsony szintje indokolja. Talán hihetetlen, de a legfontosabb alapszolgáltatás, az egészséges ivóvíz biztosításának kereteit nem szabályozza törvény Magyarországon. Ennek következtében alakulhatott ki az a nehezen áttekinthető helyzet, melyben más minőségben, árszinten és eltérő tulajdonosi háttérrel végzik a nemzetbiztonsági szempontból is kiemelt fontosságú ivóvíz-szolgáltatást. Tehát nemcsak a díjak egységes kezeléséről, hanem egységes szabályozási keretrendszer felállításáról is szó van.
A víziközműcégekkel szembeni elvárások és adottságok alapján a listavezető FCSM sikeresnek érzi 2010-es tevékenységét mind a szennyvízelvezetés és -tisztítás fejlesztése, mind az üzembiztonság növelése, valamint a környezetvédelem területén is. A cég számára a legnagyobb esemény a Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep egyéves próbaüzemének július 31-i sikeres befejezése és augusztus 1-jétől üzemszerű működésének a megkezdése volt. Az ott tisztítandó szennyvizeket a társaság a csepeli szennyvíztisztítóba juttatja el. Tavaly a társaság folytatta a korábban épült tisztítótelepei korszerűsítését is. Éves jelentése szerint 2010-ben a Budapesten keletkező szenny- és csapadékvizek 94,3 százaléka volt biológiailag tisztítva, 29,3 százaléka pedig a teljes tápanyag-eltávolítást követően került a Dunába. A cég által elvezetett szenny- és csapadékvíz mennyisége 14,4 százalékkal nőtt, viszont a kiszámlázott szennyvízmennyiség 5,9 százalékkal esett. A társaság tavaly átvette a budapesti – korábban a megszűnt IL-NET Kht. által működtetett – nyilvános illemhelyek üzemeltetését és karbantartását, s harminc egységet újított fel. Megbirkózott az elmúlt száz év negyedik legmagasabban tetőző jégmentes árvizével is.
A cégnél több szervezeti változás, jórészt összevonás történt.
A hazai vízszolgáltatók rendre szemben találják magukat a csapvíz minőségét, ihatóságát firtató kérdésekkel. Tény, hogy a hazai természeti adottságok sok esetben kihívást jelentenek számukra: ivóvízbázisunk helyenként arzént, flouridokat, bórt, nitriteket és ammóniát tartalmaz. Ezek koncentrációját nemcsak műszaki megoldásokkal lehet a megengedett határérték alá szorítani, hanem egyes települések esetében ésszerűbb megoldás lehet az ivóvíz máshonnan történő odavezetése. Magyarország területére 24 folyó lép be és csak három távozik onnan, vagy-is e vizek minőségét erősen befolyásolja, hogy a szomszédos országok milyen minőségű, mennyire tisztított szennyvizet engednek a vizeikbe.
Két 2010-es teszt – az egyiket az IPM magazin, a másikat az Index internetes portál végezte el – azt bizonyította, hogy a fővárosi csapvizek felveszik a versenyt a sokak által favorizált ásványvízzel. Az Index által megvizsgált ásványvíz- és jórészt fővárosi csapvízmintákon belül a kémiai vizsgálaton a XIII. kerületi víz bukott el, amely régi építésű, ólomcsöves házból származott. Érdekes, hogy vízkeménység szempontjából sokan az ásványvizeket gondolják egészségesebbnek, holott épp a csapvíz olyan keménységű, amely a szakértők szerint az emberi szervezetnek a legjobb. Az Index 14 ásványvízből kettőben és a hat csapvízből egyben talált baktériumot. A (vak) ízteszten éppen az egyik legolcsóbb, a Spar Budget ásványvíz szerepelt a legjobban, míg a drága Jana és a méregdrága Evian jóval a III. kerületi csapvíz mögé szorult. Utóbbi kapta az első helyet az Index összetett mutatója alapján.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.