Papírformaváltás az Est Mediánál

A tőzsde zárásáig felfüggesztették tegnap az Est Media törzsrészvényeivel történő kereskedést. Az indoklás szerint olyan rendkívüli tájékoztatás volt várható a társaság részéről, amely nagymértékben befolyásolhatta volna a részvények árfolyamát. A felfüggesztést az is indokolta: már hétfőn kiderült, hogy a Sziget Kft.-ben alapító társtulajdonos Gerendai Károlyék megvásárolják a nehéz helyzetbe került Est Media Sziget-tulajdonrészét. A 49 százalékos részvénypakettért augusztusig 675 millió forintot fizetnek, ami pontosan annyi, amennyivel az Est Media tartozik az Unicredit Banknak és a Wallis Zrt.-nek. Mindezt tegnap megerősítette lapunknak Pankotai Csaba, az Est Media vezérigazgatója is. „Két százalék marad nálunk, de 2 évig visszavásárlási jogunk lesz” – mondta. A Sziget-részvénypakett visszavásárlására Gerendaiék is hitelt vesznek fel.

Az Est Media-részvények a tőzsde A kategóriájában forognak. Tőzsdei adatok szerint az elmúlt egy évben az Est Media részvényei 21 és 438 forint között mozogtak, hétfőn 27 forinton zártak. Az Est Media árbevétele 2011-ben 23 százalékkal csökkent, 6,47 milliárd forintot tett ki. Az üzleti tevékenység vesztesége elérte a 463 millió forintot az előző évi 68 millió forint veszteség után. Még június első hetében átváltoztatható kötvények zártkörű kibocsátásáról döntött az Est Media igazgatósága. A kötvényeket július 5-én bocsátották ki. A befolyó források elsősorban a Sziget Kft.-ben meglévő részesedését terhelő hitelek refinanszírozását, ezenfelül a hagyományos médiaterület fejlesztésének felgyorsítását és esetleges kisebb akvizíciók lebonyolítását segítették volna. A cég adósságának törlesztése érdekében tett utolsó kísérlete azonban kudarcba fulladt, nem is akadt licitáló az üzletrészre.

Túl nagy falat volt

A Sziget Kft. tulajdonosai a Szigerta Invest Kft.-n keresztül Gerendai Károly és Takács Gábor, a Volt Invest Kft.-n keresztül pedig Lobenwein Nor­bert és Fülöp Zoltán lesz. Az Est Media 2007-ben kötött megállapodást a Sziget felvásárlásáról. A szerződés szerint több lépcsőben, öt év alatt kellett volna lezajlania az összesen 4,95 milliárd forintos ügyletnek. Amikor azonban tavaly nyáron a vevő nem tudta teljesíteni egy előírt fizetési kötelezettségét, 46 százalékosra esett az addig megvásárolt 51 százalékos tulajdonrésze.