Vitás ukrán tranzitügy

Rosszkor jöhet az alacsonyabbra kényszerített lakossági gázárak szinten tartásának, esetleges további csökkentésének az, ha júliustól drágábban érkezik Magyarországra az orosz gáz. Fennáll ugyanis az a veszély, hogy elveszíthetjük azt az importban elért, egy gázévre kapott árkedvezményt, amely 2013. június 30-án jár le. Ennek meghosszabbítását megnehezíti, hogy a Gazprom megorrolt Magyarországra. Azt vette rossz néven, hogy Magyarország jogszerűen bár, de egy kereskedelemtechnikai megoldással mégiscsak kisegítette gázzal Ukrajnát, márpedig Oroszország Kijevvel gázár-, és elszámolási vitában áll. „Ugyanígy jogszerű lesz majd az is, ha július 1-től Magyarország elveszíti az importőr E.On Földgáz Trade (EFT) által tavaly kivívott, 50-60 dollárnyi diszkontot” – mondták lapunknak az ügyhöz közeli forrásból.

Az importár szerkezetében 60 százalékos súllyal szerepel az az olajárindexált összetevő, amelyre a diszkont vonatkozik. Az ár fennmaradó része a hazai szabályozás szerint a hollandiai gáztőzsde orosznál alacsonyabb árát követi. A szabályozás ezen felül a – sok szakértő által gazdaságilag rossz lépésnek minősített – rezsicsökkentéssel is fellépett az alacsonyabb háztartási gázárak érdekében. További lehetőségeit alapozhatja meg, hogy a MEH megkezdte az egyetemes gázszolgáltatatók négyévenkénti költség-felülvizsgálatát, igaz, nem a tarifák alakítása céljából, hanem, hogy friss képet kapjon a társaságok gazdálkodásáról.

Az ukrajnai gáztranzit, ezzel együtt pedig a minden hazai felhasználónak fontos gázárkedvezményünk meghosszabbítása miatt elvben már MVM Zrt-nek kellene, hogy fájjon a feje, hiszen a múlt héten aláírta az EFT (és az EFS) megvásárlásáról szóló megállapodást. Ám nem fáj, mert a két, megszerzett társaság ténylegesen csak év második felében kerülhet az ellenőrzése alá. És bár az MVM már maga is aktív a gázpiacon, nem került kapcsolatba a Gazprom haragját kiváltó ügylettel. Mint a társaság kommunikációs igazgatója, Felkai György lapunknak leszögezte: „az MVM nem adott el gázt Ukrajnába”.

A Magyarország oroszországi retrobiznisze felélesztésének kissé befékező gázeladás következményei még az EFT-t érintik, amely partnereinél jelezte is, hogy továbbra is rendelkezésükre áll napi és összetett ügyekben egyaránt, és hogy dolgozik a 2013-14-es gázévre vonatkozó megállapodások előkészítésén a tényleges tulajdonosváltásig. Egy lapunkhoz eljutott szakmai vélemény szerint a tranzitügyben megkönnyítheti a gázimportunkat bonyolító EFT helyzetét, hogy e cég sem részese a Gazprom által kifogásolt tranzitügyletnek, így zavar sem keletkezett a Gazprommal lévő kapcsolatában.

Magyarországi tárgyalásai után Mikola Azarov ukrán miniszterelnök megköszönte magyar kollégájának a lehetőséget, hogy Ukrajna Magyarország közreműködésével juthatott gázhoz.

Senki sem járt rosszul

Máshogy rendezték az újfajta kereskedelmi megoldás bevezetését az érintettek 1995-ben, amikor megindult a szállítás a nyugat felőli gázimportunkat lehetővé tévő HAG vezetéken. Az importőr Mol három hosszú távú import-megállapodást kötött, egyet-egyet a Ruhrgas-zal, évi 600-600 millió köbméterről, egyet pedig a Gaz de France-szal, évi 400 millióról. Ám ez csak úgy történhetett meg, hogy előtte a két eladó elment Moszkvába, majd ottani egyeztetései után – egy európai gázbiztonsági vállalásukra hivatkozva – a kelet felőli behozatalunkhoz képest ezer köbméterenként 20 dollárt rátett magyarországi áraira. Hazánk azért járt jól(?), mert diverzifikálta a beszerzését, a két eladó a gáz árával kötött jó üzletet, és úgy tudjuk, az oroszok sem jártak rosszul.