Távozik a Beva vezetője
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A vezetőváltást rendkívül viharos időszak előzte meg a Bevánál, az alap vezetése többször összetűzésbe került az elmúlt hetekben a kormánnyal és a jegybankkal is a Quaestor-károsultak kártalanítása kapcsán. Az sosem volt kérdéses, hogyan történik majd a Buda-Cash és a Hungária Értékpapír, valamint a Quaestor egyéb értékpapíros ügyfeleinek kártalanítása, arról viszont hosszasan folyt a polémia, mi legyen a kötvényesekkel.
Eleinte még arról volt szó, hogy a Quaestor ügyfelei is hasonló kártalanítást kaphatnak, mint más értékpapírok befektetői. Az értékpapír-tulajdonosok, köztük a normál kötvényesek, ha megvannak az értékpapírjaik, visszakapják azokat, és futják az ilyenkor szokásos árfolyam- és csődkockázatot. A fiktív kötvényesek helyzete kérdéses volt, a jogszabályok alapján nem volt egyértelmű, jár-e nekik Beva-kártalanítás. A jegybank azon az állásponton volt, hogy igen: a meg nem keletkeztetett értékpapírok névértékét vissza kell kapják a befektetők. A piaci szereplők ugyanakkor tiltakoztak az ellen, hogy az éveken át extra magas kamatot bezsebelő befektetőket, akik ráadásul olyan cégnek hiteleztek, amelynek kötvényeire sem az OBA, sem a Beva nem vállalt garanciát, a prudensen működő piaci szereplők pénzéből fizessék ki.
Miután Tarsoly Csaba, a Quaestor tulajdonosa kiváló kapcsolatokat ápolt több fideszes politikussal és kormánytaggal is, jelentős volt a kártalanítás iránti politikai nyomás is. Miután a jegybank még perrel is megfenyegette a Bevát, az alap – amelynek igazgatóságában az MNB két képviselője is ott ül – április 10-én úgy döntött, fizet a károsultaknak a fiktív kötvények után. A valódi kötvénnyel rendelkezők kártalanítását viszont az alap hivatalosan sosem vállalta.
A kormány azonban ezt felülírta egy sebtében keresztülvitt törvénnyel, gyakorlatilag a bankbetétekhez hasonló kártalanítást biztosít a Quaestor kötvényeseinek. Ez alapján mind a valódi, mint a fiktív kötvénnyel rendelkező befektetőket kifizetik a névérték erejéig, de legfeljebb 30 millió forintig a Beva-tagok pénzéből. A Beva emiatt nemrég pótbefizetést is kénytelen volt előírni a tagok számára, méghozzá az elrendelhető maximális mértékűt, ami egyenlő az éves tagdíjjal. Az alapnak egy óriáshitelt is fel kell majd vennie a következő hetekben várható 200 milliárd forintos nagyságrendű kártalanításhoz, amit a tagok éveken át törleszthetnek, ez a jegybank becslései szerint 20 milliárd forint körüli terhet jelent majd a szektornak.
Alkotmányellenes?
A Quaestor-kötvényesek kártalanítását sokan támadják, az OTP az Alkotmánybírósághoz fordult, de mások, például a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (Tebész) is alkotmányellenesnek tartja a törvényt, mert pozitívan diszkriminálja a befektetők egy csoportját. A visszamenőleges jogalkotásra azonban nem biztos, hogy hivatkozhatnak a szereplők. A jegybank ugyanis néhány perccel azután vonta vissza a brókercég engedélyét, és rendelte el a felszámolását, hogy kihirdették a Quaestor-kötvényesek kártalanításáról szóló törvényt.
kötvényesek kártalanításáról szóló törvényt. Farkas Péter viharos időszak után távozik-->
