Kellemetlen magyarázkodás vár az Uberre, miután kiderült, hogy a hétvégi michigani ámokfutás elkövetője az ő egyik sofőrjük volt, aki ráadásul két lövöldözése között vett fel fuvarrendelést. Igaz, ez gyakorlatilag az első alkalom, hogy egy lövöldözés elkövetője miatt a munkahelye kénytelen magyarázkodni - azonban ez nagyon nem jön jól a cégnek most, amikor épp azzal vádolják őket: nem vizsgálják meg elég alaposan a sofőrjeik hátterét.
Az Uber egyik szóvivője azt közölte a sajtóval: ők is megdöbbentek, amikor megtudták, hogy Jason Brian Dalton úgy ölt meg hat embert a michigani Kalamazooban, hogy nem sokkal előtte még utast szállított, és hogy az ámokfutása közben is hívták fuvarra. A cég azt állítja: semmilyen előjele nem volt annak, hogy az egyik sofőrjük embereket kezd ölni, ők utánanéztek a dolgozójuk előéletének. Csakhogy ez az ügy nagyon kényelmetlenül érintheti őket, miután épp néhány hete volt hangos az amerikai sajtó két perüktől, amelyben az volt a kérdés, reklámozhatják-e úgy magukat, mint a céget, amely a piacon a legbiztonságosabban ellenőrzi le a munkatársai hátterét.
A San Francisco-i ügyészség - és természetesen mindenki, aki az Uber bukásában érdekelt - akkor azt állította: szinte semmilyen módon nem ellenőrzik, ki vezethet uberes autót. A cég ezt tagadta, ahogy most is azzal védekeznek: ha egy dolgozó úgy követ el bűnt, hogy előtte semmilyen összeütközésbe nem került a törvénnyel, ahogy a hétvégi ámokfutó esetében ezt a rendőrség is megerősítette, az ellen egyetlen vállalat előzetes biztonsági vizsgálatai sem tehettek volna semmit.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.