BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Fontos az öngondoskodás

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Két év alatt 130 ezren kötöttek nyugdíjbiztosítást. A klasszikusok egyre kedveltebbek, hiszen évtizedekre előre garantálják a kifizetést. A unit linked mellett is szólnak azonban érvek.

Az idén már több mint 130 ezren igényelhetnek vissza személyi jövedelemadót (szja) a nyugdíjbiztosításuk után. Ez nem sok, hiszen 4 milliónál is több munkavállaló van, akinek valószínűleg szüksége lesz időskorában jövedelemkiegészítésre. Egyelőre a befektetési egységhez kötött (unit linked) konstrukciók a kelendőbbek, de egyre többen választanak hagyományos vegyes életbiztosítást is. Utóbbiak közül egyre több termék teljes költségmutatóját (TKM) is közli már a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz), megkönnyítendő a választást. A nyugdíjbiztosításokat sokan kritizálták már, hogy drágák, költségeiket többször is összevetették a nyugdíjpénztárak és a nyugdíj-előtakarékossági számla (NYESZ) díjaival az elmúlt bő két évben. Kezdetben a biztosítások csúnyán leszerepeltek, a TKM-jük, ami azt mutatja meg, mennyivel csökken évente a biztosítással elméletileg elérhető költségmentes hozam, egyes esetekben a 10 százalékot is meghaladta, amit a legtehetségesebb portfóliómenedzserek is nehezen – vagy inkább sehogy sem – tudtak volna csak kitermelni.

A jegybank azonban gyorsan lépett, 2014 közepétől egy ajánlással korlátozta a TKM-eket, amit minden piaci szereplő be is tartott. A legolcsóbb nyugdíjbiztosítások éves költségei 2 százalék alatt vannak már, ez vetekszik a nyugdíjpénztárak díjaival. A NYESZ költsége leginkább azon múlik, mennyire aktívan használja az ügyfél a számláját, aki sok tranzakciót végez, annak magasabb, aki keveset, annak alacsonyabb. Az viszont más kérdés, hogy az ügyfelek melyik terméket választják. Abban még a biztosítók is bizonytalanok, mennyire figyelnek oda a TKM-re a szerződők.

Az ügyfeleknek nagy dilemma lehet, hogy a két típus – a klasszikus vegyes és a unit linked – közül melyiket válasszák. A biztosítók véleménye is megoszlik e téren, vannak cégek, amelyek csak az egyiket, mások csak a másikat kínálják. A vegyes életbiztosítás azért vonzó sokak számára, mert kiszámítható. Garantáltan kifizeti a lejáratkor az előre megadott összeget, sőt akkor is fizet, ha a biztosított nem éri meg a nyugdíjaskort, vagy pedig megrokkan. Erre például a többi öngondoskodási forma, a nyugdíjpénztár vagy a NYESZ nem alkalmas, azokból csak a már összegyűjtött megtakarítás vehető ki. A unit linked nyugdíjbiztosítások mellett az az érv szól, hogy nagyobb kockázatot vállalnak ugyan, de hosszú távon magasabb hozamot érhetnek el, mint a klasszikus termékek. Ezek is fizetnek, ha az ügyfél meghal vagy megrokkan, de a kockázati összeg általában alacsonyabb, mint egy klasszikus konstrukciónál.

VG-szakértő: Molnos Dániel, a Mabisz főtitkára

Az adókedvezmény bevezetésének is köszönhetően jelentősen bővült a nyugdíjbiztosítások értékesítése: 2014. január 1. és 2015. december 31. között több mint 130 ezer darab szja-kedvezményre jogosító nyugdíjbiztosítást értékesítettek a társaságok. Örvendetes, hogy növekedett a lakosság öngondoskodási hajlandósága, ami nemcsak a jövő nyugdíjasainak életét könnyíti majd meg, hanem az állam jövőbeli terheit is csökkenti. Sőt mivel a biztosítók a hosszú távú befektetéseik tetemes részét állampapírba fektetik, ezzel az államháztartás finanszírozásához is hozzájárulnak.


Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.