A Tokaji Védelmi Központ épületének felújítási és átalakítási munkáira kiírt közbeszerzési pályázatra az FK Raszter Rt., az Újhelyi Kft., a Szivárvány Ép. Kft., valamint az Izobau Rt. tett ajánlatot. Az ajánlatkérő OVF a Szivárvány Ép. Kft. ajánlatát érvénytelennek nyilvánította, mert nem adott ajánlati biztosítékot, csak szándéknyilatkozatot. A másik három ajánlatot érvényesnek értékelte, majd nyertesként az Újhelyi Kft.-t, második helyzettként pedig a döntőbizottságnál panaszt tevő társaságot hirdette ki. A kiíró a nyertessel szerződést is kötött.
A döntőbizottsághoz fordult cég szerint azonban megalapozatlan volt az ajánlatkérő azon döntése, hogy a kiírásban rögzítetten felüli többletvállalásokért hét pontot kapott a nyertes tíz pontjával szemben. Mivel a kérelmező jogorvoslati kérelmében a közbeszerzési eljárást lezáró döntést sérelmezte, a döntőbizottság megvizsgálta az ajánlatokat. Ennek során egyebek között megállapította, hogy az ajánlatkérő az eljárás nyerteseként az érvénytelen ajánlatot tevő Újhelyi Kft.-t hirdette ki, és vele szerződést is kötött. A testület a jogsértés súlyára és a beszerzés értékére figyelemmel szabta ki a kétmillió forintos bírságot.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.