BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Egy hónapot kapott

A próbaidő kikötését a munkába lépést követően akár néhány napos késedelemmel sem lehet joghatályosan pótolni – szögezte le a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben.
Az ügy szenvedő alanya pályázat alapján jutott közalkalmazotti kinevezéshez, ám csak egy hónapig dolgozhatott. Munkáltatója a próbaidő alatt megvált tőle. Emiatt bírósághoz fordult, kérte az intézkedés jogellenességének megállapítását és – jogviszonya helyreállításának mellőzésével – anyagi igényeinek megítélését.
Az elsőfokú bíróság elutasította keresetét. Megállapította, hogy a felek között 2003. július 7-én közalkalmazotti jogviszony jött létre, és a kinevezési okirat 90 napos próbaidőt tartalmaz. Mivel a próbaidő kikötését jogszerűnek találta, úgy vélekedett, hogy az alperes törvényesen szüntette meg a jogviszonyt. A másodfokú igazságszolgáltató fórum szerint is jogszerűen jártak el a próbaidő alatti jogviszony-megszüntetéssel. A felperes az LB-től kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát. A legmagasabb igazságszolgáltató fórum rámutatott: a munkáltató 2003 júniusának végén írásban arról értesítette a felperest, hogy pályázata alapján jogviszonyt kíván létesíteni vele. A felperest július elsejétől foglalkoztatták. Kinevezésén a közalkalmazotti jogviszony kezdő napjaként július 7-e szerepelt, a kinevezési okirat kelte pedig július 10. Mindebből kétséget kizáróan megállapítható volt, hogy a felperes tényleges foglalkoztatását a kinevezési okirat elkészítése, a kinevezés tényleges megtörténte előtt kezdték meg. A törvényi rendelkezések értelmében a kinevezésnek a próbaidő kikötésére vonatkozó része – jogszabályba ütközés miatt – semmis – szögezte le az LB. Utal arra: a bírói gyakorlat hosszabb idő óta egységes abban, hogy a próbaidő kikötését a munkába lépést követően akárcsak néhány napos késedelemmel sem lehet joghatályosan pótolni. Mivel az alperes a jogviszony próbaidő alatti megszüntetését jelölte meg jognyilatkozatában, jogellenesen járt el: érvénytelenül kikötött próbaidőre hivatkozással ugyanis nem szüntethette meg jogszerűen a felperes jogviszonyát – mondta ki az LB.
A jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, megállapította az intézkedés jogellenességét, és az anyagi követelések megítélésében a munkaügyi bíróságot új eljárásra és új határozat meghozatalára utasította. (KK)

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.