Tarlós nekitámadt az MDF-nek: "Egy szavukat sem hiszem el"
A politikus úgy véli, hogy az "eladósodás most már jelentős mértékű, a közlekedésfejlesztések forrásai nemigen látszanak, és a város működésének, intézményrendszerének stabilitása legalább annyira fontos, mint a fejlesztések." Tarlós úgy látja, hogy Demszky Gábor képtelen lesz betartani választási ígéreteit.
A BKV átalakítása a frakcióvezető szerint is elengedhetetlen, noha úgy tartja, hogy a leváltott Aba Botond vezérigazgató szakmai felelőssége kisebb a főpolgármester politikai felelősségénél. "A BKV-nál indokolt egy új menedzsmenttel elkezdeni és végrehajtani az átalakításokat. Más kérdés, hogy a főpolgármester emberi értelemben nem éppen úgy járt el Aba Botonddal, ahogy ez a nagy könyvben írva van. Aba Botondot becsületes, jó szakembernek tartom. Egzisztenciális veszte éppen az lett, hogy túlságosan meg akart felelni Demszky Gábornak. A Combino-ügyben lejátszódott skandalumsorozat, nem hiszem, hogy Aba Botond érdeke lett volna. Itt voltak nyilván kampányérdekekkel összefüggő igények, súgások, gyorsítások, Demszky Gábor végül csúnyán magára hagyta Aba Botondot, s önelégült lett. Pedig nagyon sok szocialista olyan hangulatban szavazott csak rá, mintha egy hajó alatt vontatták volna át, és így is csak egy százalékkal tudott győzni, ennek ellenére hihetetlenül öntelt, és mondjuk azt, virtuális világot épített maga köré" - fejtette ki véleményét Tarlós István.
A politikus azt is kifejtette, hogy szolidáris a szocialista Gy. Németh Erzsébettel, mégpedig azért, mert ő is "ellenfele volt Demszky Gábornak". A politikai erőviszonyokról, városházi együttműködésről is beszélt a Fidesz frakcióvezetője. Tarlós véleménye szerint jól együtt tud működni a szocialistákkal is, bár világnézete meglehetősen messze esik az övékétől. Velük kapcsolatban is úgy érzékeli, hogy "rendkívül igyekeznek tartani a szavukat, tehát velük lehet becsületes politikai kompromisszumokat kötni, főként a város érdekében. De nem konspirálunk, nem folyik ilyesmi Demszky Gábor vagy az SZDSZ ellen. Itt most nem indulatok meg politikai és álpolitikai érdekek érvényesítése a tét, hanem a város érdeke. Zavaró tényezőnek látom a fővárosban minimális létszámmal jelenlévő MDF-frakciót. Véleményem szerint ők kiszámíthatatlanok. Az én szememben ők az országban felesleges képződménnyé váltak mint párt, lejárt az idejük. Volt egy történelmi szerepe, amit úgy-ahogy betöltött, de nem biztos, hogy a város érdekében szükség van erre a képződményre."
Példaként Tarlós a bizottságok külsős helyeinek elosztását említette: "amit kikönyörögtek a hátunk mögött, az számomra elfogadhatatlan. És isten tudja, mit adtak érte cserébe. Mindenesetre nem kalkulálható, hogy ők egyáltalán mit képviselnek. Semmiféle konstruktív és általam őszintének érzett egyeztetés, megbeszélés nem nagyon valósítható meg velük a közgyűlésben. Én egy szavukat sem hiszem el."
A frakcióvezető inkorrektnek tartaná, ha azt mondaná, hogy nincs szükség áremelésekre, ám azok mértékét túlzónak tartja. Tarlós elhagyná vagy lassítaná az "erőltetett fejlesztéseket" is, és inkább a város biztonságos működésére koncntrálna, de baja van a kompenzációkkal is. Véleménye szerint, "ha tisztességesen állapítanák meg az árakat, a béreket, a nyugdíjakat, akkor többnyire egyáltalán nem lenne szükség kompenzációkra. Ráadásul a kompenzációk rettentő bonyolulttá teszik a hozzáférhetőség folyamatát. A rászorulók jó része, mielőtt a végére jutott volna, hogy megkaphassa a kompenzációt, feladta a megalázó küzdelmet." (Magyar Hírlap)
