Fidesz: Hol van a Gönczöl-bizottság függetlensége? Sehol!

"Sajnos amitől féltünk, az beigazolódott" - kezdte sajtótájékoztatóját az ellenzéki politikus, majd úgy folytatta: ha a kormány egy kormányhatározatban kormánytisztviselőket kér fel arra, hogy értékeljenek olyan eseményeket, amelyekben a kormány felelőssége is felvetődik, akkor a politikai elfogultságra is számítani lehet.

Balog Zoltán ennek megfelelően a jelentés elleni legfontosabb  kifogásaként "a súlyos politikai elfogultságot" nevezte meg, bár  elismerte, hogy van benne néhány megfontolandó szakmai, biztonságpolitikai javaslat.  

Az ellenzéki politikus szerint a jelentésben a kormány kommunikációja köszön vissza az ellenzék megítélésében és a  miniszterelnök őszödi beszédének vonatkozásában is. Ugyanakkor  kérdésre válaszolva azt mondta: a jelentést a tartalma miatt nem fogadja el, és nem a bizottság tagjai miatt, vagy azért, mert a testületet kormányhatározat hozta létre. Mint mondta, számára akkor vált teljesen hiteltelenné a jelentés, amikor a Fidesz népszavazási kezdeményezését alkotmányos rendet destabilizáló eszköznek minősítette.

Arra az újságírói felvetésre, hogy ezek szerint a Fidesz nem  fogadja el a jelentés rá vonatkozó kritikáját, és nem akar osztozni  az abban megállapított felelősségben, Balog Zoltán úgy válaszolt:  ilyet nem mondott, ugyanakkor véleménye szerint addig nincs értelme  elemezni, hogy kinek mi a történelmi felelőssége, amíg nem tudjuk, hogy konkrétan mi történt, és ezért kik a felelősök. Hozzátette:  nyitott arra, hogy beszéljenek a morális és politika válság kialakulásában viselt felelősségről, azonban nem gondolja, hogy október 23. kapcsán ez lenne a feladat.

Balog Zoltán kifogásolta, hogy a jelentés nem nevez meg konkrét  felelősöket, és úgy vélte, hogy a dokumentum elbagatellizálja az  október 23-i "strukturált" és utasításra végrehajtott rendőri erőszakot.

Az InfoRádió honlapján a bizottság tagjainak párt- vagykormánykötődéséről lehet olvasni.

Gönczöl Katalin és Györgyi Kálmán volt legfőbb ügyész tavalytól az igazságügyi és rendészeti miniszter főtanácsadója, azelőtt pedig együtt dolgoztak Petrétei József alatt miniszteri biztosként is.

A testületnek tagja Ormos Mária történész is, aki a rendszerváltozás idején az MSZMP Központi Bizottságának volt tagja, majd az első szabad parlamentbe szocialista országgyűlési képviselőként választották be.

A jelentés elkészítésében tevékeny szerepet vállalt Pataki Ferenc Széchenyi-díjas szociálpszichológus is, aki 1988 és 1990 között a Minisztertanács Tanácsadó Testületének is tagja volt, 1988-ban pedig részt vett a baloldali Új Márciusi Front alapításában.

Kacziba Antal szintén több szállal kötődik az MSZP-hez. A nyugalmazott rendőr dandártábornok a Horn-kormány belügyi helyettes államtitkára volt két évig, emellett pedig hosszú évekig segítette tanácsadóként az MSZP rendészeti politikájának kialakítását.

A Gönczöl-bizottság tagja Vörösmarti Mihály rendőrségi főtanácsos is, az előző rendszer Forradalmi Rendőri Ezredének parancsnoka, valamint Csepeli György, az előző Gyurcsány-kormány informatikai államtitkára, aki jelenlegi gazdasági tárca közpolitikai igazgatója.

A testület tagja Tóth Judit alkotmányjogász, a miniszterelnök tanácsadója is.

Egyedül Halmai Gábor alkotmányjogász nem kötődik a nagyobbik kormánypárthoz.

Mindazonáltal érdemes megjegyezni: a bizottság kritikával illette a miniszterelnököt, a rendőrséget és a politikai pártokat is, valamint számos ajánlást fogalmazott meg, hogyan lehet elkerülni a hasonló helyzeteket.

A Gönczöl-bizottság függetlenségét többen már a testület novemberi megalakulását követően megkérdőjelezték.

Morvai Krisztina büntetőjogász ezért egy alternatív bizottság élén kezdte vizsgálni a tavaly szeptemberi és októberi fővárosi zavargásokat, azok felelőseit és a rendőri fellépést.

Az igazságügyi tárca államtitkára akkor azt mondta: "a Gönczöl Katalin által vezetett bizottságnál függetlenebb bizottságot nehezen tudok elképzelni." A testület ugyanakkor állítja, független jelentést készített. (MTI - InfoRádió)

Az ellenzéki politikus szerint a jelentésben a kormány kommunikációja köszön vissza az ellenzék megítélésében és a miniszterelnök őszödi beszédének vonatkozásában is. A képviselő kifogásolta, hogy jelentés nem állapít meg konkrét felelősöket. -->