Teller-levél 2.0? Széles beperli a Népszabadságot
Kártérítési pert indít Széles Gábor, az Ikarus Holding elnöke a Népszabadság és annak újságírója ellen az Ikarusbus járműgyártásával és a cégcsoport helyzetével kapcsolatban megjelent cikk miatt. Mint ismeretes, a Népszabadság szerint nincs nyoma a Székesfehérvárra ígért minimális kapacitású, évi 20-400 buszt előállító új üzemnek, a cég nem toborzott munkavállalókat. Széles Gábor saját lapjának, a Magyar Hírlapnak adott interjújában elmondta: az egy évvel ezelőtt meghirdetett stratégia szerint folyamatban van az autóbusz fejlesztése és a gyártás újraindítása, ami ellentétes lehet a konkurencia érdekeivel.
"A cikk sugalmazásával ellentétben idén is kétszáz autóbusz készül el az Ikaruson belül, az új típus fejlesztése és a gyártás megindítása is folyamatban van. Ahogy korábban is elmondtam, megkezdődik a sorozatgyártás, és ennek a típusnak az alapján évente kétszáz–négyszáz jármű készül az országban. Egyáltalán nem felel meg a valóságnak, hogy a fejlesztések meg sem kezdődtek, és gyártás sem folyik. A fejlesztéseket biztonsági okokból egy évvel ezelőtt a székesfehérvári Videotonba telepítettük, ahol mindez a mai napig működik. Mindössze arról van szó, hogy óvatosak vagyunk, féltve őrizzük a konkurenciától is eddigi eredményeinket, mint ahogy a velünk szembeni támadás után a lapjainkat is csak a bíróságon terítjük ki. Ugyancsak sértő, amilyen cinikusan a javunkra írták, hogy az egy évvel korábbi állapothoz képest történt annyi változás, miszerint a cégtáblánkon az addigi rt.-ből kft. lett. Ez önmagában óriási csúsztatás. Amikor tavaly átvettük az Ikarust, ahhoz, hogy a pályázatokon sikeresen tudjunk részt venni, megváltoztattuk a struktúrát, a jogfolytonosságból adódóan az Ikarusbus kft. maradt meg, az Ikarus Rt. megszűnt" - nyilatkozta Széles, aki szerint nem véletlen a Népszabadság cikkének időzítése, de találgatásokba nem kíván bocsátkozni.
Újságírói kérdésre annyit mondott: az ügy hátterében az áll, hogy "a Népszabadságot működtetők nagyon rossz néven vették, hogy a Magyar Hírlap nem azt az irányvonalat követi, amit ők képviselnek. Másrészt az általunk indított elektronikus médiumok is egyre népszerűbbek, és ez így együttesen sért bizonyos érdekeket."
Széles annyit tett még hozzá, hogy szerinte gazdasági értelemben a hamisított Teller Ede-levél ügyéhez hasonló szintű alaptalan támadásnak lettek kitéve. "Feltételezem, hogy a tulajdonosok ismét levonják a következtetéseket a lap vezetésére vonatkozóan, úgy ahogy ezt megtették a Teller Ede-levél után" - utal arra, hogy az eset után távolították el Eötvös Pált, a Népszabadság akkori főszerkesztőjét. (Magyar Hírlap)
