BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Íme, az ikrek: Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor

A magyar választók többségének lesújtó a véleménye a hazai magyar politikai elit tagjairól: korruptnak tartják az ország vezetőit és kétségbe vonják szavahihetőségüket. A szavazók viszont a tisztességtelennek és megbízhatatlannak tartott politikusok közül is választanak maguknak olyat, akit szimpatikusnak, illetve rátermettnek tartanak.

Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc jelenleg saját pártjuk olyan kiemelkedő (és a közvélemény szemében egymáshoz kísértetiesen hasonló) egyéniségei, akik mögött a választók még nem látják az alternatív személyiségeket. A Political Capital és a Capital Research a Figyelő hetilapban megjelent kutatásában új módszertani megközelítéssel vizsgálta a politikusokról a választók fejében élő képet.

 „Tisztességtelenek, de szavazunk rájuk” – a választók jelentős része így gondolkodik hazánkban a politikusokról. A politikusok hitelességi deficitjét mutatja, hogy a valamelyik tábor mellett elkötelezett szavazók fele nem feltételezi a saját oldalához tartozó politikusokról sem (!), hogy ne ígérnének olyat, amiről maguk is tudják, hogy nem fogják teljesíteni, vagy hogy mindent bevallanának az adóbevallásukban. A válaszadók egyharmada gondolja úgy, hogy nincs olyan politikus, aki ne élne vissza hatalmával, ha rendőr lenne, vagy ne lenne megvesztegethető, ha vámtiszt lenne.

Kutatásunk eredménye szerint imázs tekintetében olyan politikusok állnak rendkívül közel, akiket mély politikai szakadék választ el egymástól. A magyar politika főszereplői két jellegzetes típusba sorolhatóak: az erős, agresszív, karizmatikus; illetve az integratív, békés, rokonszenves politikusok táborába. A pártpreferenciával nem rendelkező, bizonytalan szavazók az Orbán-Gyurcsány, valamint a Szili-Dávid-Sólyom csoporton túl nem is látnak valódi különbséget a többi politikus között.


Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc a választók szemében jobban hasonlít egymáshoz, mint saját pártjuk bármelyik politikusához. A szavazók róluk gondolták leginkább, hogy jók lehetnek a logikai játékokban (Gyurcsányról 40, Orbánról 36 százalék), illetve hogy ügyvédként meggyőző védőbeszédeket mondanának (Gyurcsányról 34, Orbánról 38 százalék). Orbán ugyanakkor egyértelműen Gyurcsány fölé magasodik a tömegek mozgósításának képességében: míg Orbán Viktorra a választók 71, Gyurcsány Ferencre 39 százaléka tartja jellemzőnek, hogy a „tömegek hallgatnának rá”.

Az MSZP-ből Szili Katalint, a Fideszből pedig Kósa Lajost érzik a leginkább meghatározó politikusnak a választók. Debrecen polgármesterének megítélése egyáltalán nem szimmetrikus a két politikai oldalon. Míg ő az egyik legkarakteresebb és a legkedveltebb fideszes politikus a szocialista szimpatizánsok szemében, a jobboldali szavazótáborban sokkal kevésbé markáns politikusnak számít, és csak a negyedik a rokonszenvlistán a kutatásunk szerint. A házelnök, az egyik legnépszerűbb szereplő erőssége, hogy rokonszenves és empatikus politikus – hasonlóan korábbi legnagyobb riválisához, Sólyom Lászlóhoz (akihez egyébként a választók a leggyakrabban társították a becsületességgel kapcsolatos állításokat). A házelnököt ugyanakkor a választók nem látják igazán jó kommunikátornak, sem kitartó, hozzáértő politikusnak. A népszerű politikusok csoportjában Dávid Ibolya az igazán markánsan megítélt szereplő. Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor után az MDF elnöke az a politikus, aki a leghatározottabb imázzsal rendelkezik, és akiről a legtöbben véleményt tudnak alkotni.

 

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.