Az alkotmány kigúnyolása, hogy leszavazzák Sólyom jelöltjeit
Bár az oktatási tárca az általa megrendelt kutatásokból, szakmai anyagokból már tudta, hogy a nagyobb iskolákban nem hatékonyabban, jobb minőségű az oktatás, és megtakarítással sem jár az intézményösszevonás, a hibás koncepciót valamiért valakik mégis keresztülerőltették - mondta az Élőlánc Magyarországért elnökségi tagja az InfoRádió Aréna című műsorában.
A hozzáadott pedagógiai érték a kisiskolákban sem rosszabb, mint a nagyokban, bár az átlageredmények gyengébbek lehetnek, mivel a kis falvakban több a hátrányos helyzetű gyerek. Ennek ellenére nem azt kell nézni, hogy mekkora az iskola, hanem, hogy milyen munka folyik benne - tette hozzá Lányi András.
Felhívást adott ki húsz civil szervezet, köztük az Élőlánc Magyarországért is a jövő nemzedékek ombudsmanjának haladéktalan megválasztása érdekében. A köztársasági elnök jelöltjét, Fülöp Sándort februárban egyszer már leszavazta a Parlament. Sólyom László áprilisban Bogdányiné Mészáros Ágnest kandidálta, ám most újra Fülöpöt jelölte. Egyelőre az adatvédelmi biztost sem választották meg.
Az Élőlánc Magyarországért mozgalom elnökségi tagja szerint nem Sólyom László jelöltjei buktak el, hanem a Parlament, hiszen a bizottságok által alkalmasnak talált kandidáltakat minden magyarázat nélkül, bizonyára pártpolitikai - ám nem nyilvánosságra hozott - szempontok miatt elkaszálták.
Lányi András szerint ez nagyon rossz fényt vet az Országgyűlésre: a Parlament a saját maga alkotta, a jövő nemzedékek ombudsmanjának posztját létrehozó törvényt csúfolja meg azzal, hogy nem hagyja életbe lépni, emellett gúnyt űz az alkotmányból, amikor újra és újra leszavazza az államfő jelöltjeit.
