Minden Malina Hedvig mellett szól - 150 volt a pulzusa
„Nem hiszem, hogy találgatott és szimulált volna (Malina Hedvig). A vizsgálat során láttam, hogy a bal oldalán fel volt dagadva az arca, mindkét combja belső felén véraláfutások voltak. A szakmai észrevételeim, valamint a rétegröntgen felvételek alapján agyrázkódást és akut stressz jegyeit diagnosztizáltam nála“ - mondta az ügyészségi kihallgatáson az a nyitrai neurológus, aki a 2006. augusztus 25-i támadást követően megvizsgálta Malina Hedviget.
Könnyű testi sértés, súlyos lelki trauma
Viktor ák, a kórház akkori igazgatója, aki személyesen is beszélt a lánnyal, szintén emlékezett arra, hogy fel volt dagadva az arca. „Könnyű sérülésekről volt szó, de már akkor elmondtam, hogy sokkal súlyosabbnak tartom a lelki traumát, amit átélt. Azt a lányt egyértelműen megverték“ - mondta Viktor ák.
Hasonló értelemben vallottak az ügyészségen azok a nyitrai és dunaszerdahelyi orvosok és ápolók, akik kapcsolatba kerültek Malina Hedviggel. Az orvosnő, aki abban a mentőautóban látta el őt, amellyel az egyetemről a kórházba szállították, azt mondta: a lány egész testében remegett, 150/80 volt a vérnyomása, 150 a pulzusa, a pupillái kitágultak. „Ez a vérnyomás és pulzus ilyen fiatal, egészséges személynél nagyon magas és egyértelműen stresszről, félelemről vall“ - mondta a doktornő, aki még a mentőautóban nyugtatót adott be Hedvignek. A lány kezelőorvosa ennek tudatában és a beteg állapotára való tekintettel mondta a nyomozóknak, hogy Hedvig nincs kihallgatható állapotban, de azok ezt nem vették figyelembe.
Az egybehangzó orvosi szakvélemények ellenére a hatósági orvos szakértő, imon Kónya, aki tizenegy nappal a támadás után, 2006. szeptember 6-án vizsgálta meg Hedviget, arra a következtetésre jutott, hogy a lány semmilyen sérülést nem szenvedett, tehát nem is támadták meg. A szakképesítése szerint traumatológus Kónya nem konzultált neurológussal, és jelentésébe ennek ellenére azt írta, hogy a lány teljesen rendben van. „Azt, hogy nem emlékszik a támadás körülményeire, orvosi szempontból nem tudom megmagyarázni. Ez csak az ő szubjektív elmondása“ - olvasható Kónya látleletében. Az ügyészségi kihallgatáson arra a kérdésre, miért nem konzultált neurológussal, azt válaszolta, hogy nem tartotta szükségesnek. Neurológus kollégája kifejtette: egy traumatológus nem tud avatott véleményt mondani agyrázkódásról és stresszről, ezért ilyen esetekhez neurológust hívnak.
