Evások – meg kell őrizni a számlákat
Új kötelezettség terheli 2009. február 1-jétől az evás vállalkozásokat: annak ellenére, hogy nem számolnak el költséget, a minap megszavazott adócsomag egyik passzusa arra kötelezi ezen adózókat, hogy őrizzék meg a beszerzéseikkel kapcsolatos számlákat. Ez az új szabály az evásokon kívül vonatkozik az átalányadózó egyéni vállalkozókra, valamint az őstermelőkre is. Aki nem tesz eleget e kötelezettségének, az áru vagy az igénybe vett szolgáltatás értékének 20 százalékára rúgó mulasztási bírsággal kénytelen számolni.
Az már más kérdés, hogy az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal hogyan deríti fel a számlatartási kötelezettség megszegését. A revizorok ugyanis az evás vállalkozás vagy vállalkozó ellenőrzése során nem lesznek képesek pontosan megállapítani, hogy az adózónak hány számlát kellett volna megőrizni. Éppen ezért valószínű, hogy az új rendelkezés betartatására kapcsolódó vizsgálatok keretében kerül sor – mutat rá Erdős Gabriella, a PricewaterhouseCoopers cégtársa. Vagyis a számla meg nem őrzésére akkor derül fény, ha az evásnak valamilyen árut vagy szolgáltatást értékesítő adózónál folytat az APEH vizsgálatot, és ennek során kiderül, hogy az evás vállalkozásnál kell hogy legyen erről szóló bizonylat. Ha nincs, akkor máris kiszabhatóvá válik a mulasztási bírság.
Más lehetőség nemigen van a revizorok kezében, hiszen ha az evás vállalkozásnál nem bukkannak számlára, és az APEH más adózóktól sem jut erre utaló adatokhoz, akkor bírságot sem róhatnak ki. Többek között azért sem, mert a bizonylat hiányában nem lehet megállapítani, mennyi volt az igénybe vett szolgáltatás vagy áru értéke – vélekedett lapunk kérdésére Zara László. Az adókamara elnöke ugyanakkor komoly vitákra számít e vizsgálatok kapcsán, az adózók ugyanis arra törekednek majd, hogy bebizonyítsák: az adott áru (akár egy számítógép vagy gépkocsi) nem az evás vállalkozás, hanem a magánszemély tulajdonában van. Ez az ingyenes használatra való hivatkozás akár sikeres is lehet, hiszen a magánszemélyek nem kötelesek a számlák megőrzésére.
Összességében azonban a szakemberek nem számítanak széles körű vizsgálatokra, és így komoly bevételi többletre sem. A fehérítő hatás valószínűleg abban mutatkozik meg, hogy a rendelkezés megakadályozza, hogy az evás vállalkozó az adott eszközzel kapcsolatos költségeket egy másik cégében elszámolja, és az áfát is visszaigényelje. KR
