BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Azt hiszik, véget ért a gázháború? Dehogy, jön a következő felvonás

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Az orosz földgáz Ukrajnán át történő szállítását ellenőrző nemzetközi megfigyelő bizottság munkába állásával és az Európának szóló orosz szállítások ezt követő felújításával az orosz-ukrán gázvita nem ér véget: újra megszakadtak a tárgyalások a 2009-ról szóló orosz-ukrán gázszállítási szerződésről, amelyen egyebek mellett a gáz áráról, a tranzitdíjról és a közvetítők kiiktatásáról van szó.

Ami az árakat illeti, a tavalyi 179,5 dollár után Moszkva decemberben 250 dollárért ajánlotta a gázt ezer köbméterenként Ukrajnának, s egy 2010-ig érvényes szerződés alapján továbbra is 1,7 dollárt szándékozott fizetni ezer köbméter/száz kilométerenként a tranzitért. Az ukrán fél azonban ezt nem fogadta el, december 31-én megszakította a tárgyalásokat, s a jelek szerint Moszkva az azóta egyre durvuló viszály során úgy döntött, hogy a továbbiakban piaci áron adja a gázt, és ebben az esetben kész piaci árat fizetni a tranzitért - így nyilatkozott Dmitrij Medvegyev elnök és Vlagyimir Putyin kormányfő.

Putyin arról is szólt, hogy korábban megállapodott Julija Timosenko ukrán kormányfővel a közvetítők kiiktatásáról, de ezt a jelek szerint Ukrajnában jelentős erők akadályozzák. A legfontosabb közvetítő a mostanihoz hasonló 2006-os gázviszály óta a svájci székhelyű RoszUkrEnergo, amelyen az Ukrajnának eladott teljes gázmennyiség, mintegy évi 55 milliárd köbméter átfolyik. Ez egyes indoklások szerint azért szükséges, hogy a drágább orosz és az ugyancsak Oroszországon át érkező olcsóbb közép-ázsiai földgázt keverje, s így viszonylag csekélyebb áron juthasson Ukrajna az energiahordozóhoz. Putyin azonban a minap elmondta: ma már a közép-ázsiai földgáz az ukrán határig szállítva ezer köbméterenként 375 dollárba kerül. Ez jóval több a decemberben kért - Kijev által elutasított - 250 dollárnál, a közvetítők azonban Putyin szerint készek lettek volna ezen az áron szerződni, és "minden egyebet elrendezni".

A RoszUkrEnergo 50 százalékban a Gazprom, és további 50 százalékban a bécsi Cetragas Holding AG tulajdona. A Centragas viszont 90 százalékban Dmitrij Firtas ukrán üzletemberé, további 10 százalékát egy bizonyos Ivan Furszin tartja. Az Ukrajnának szánt közép-ázsiai gázt két éve a Gazpromtól a RoszUkrEnergo vásárolja, majd eladja az UkrGazEnergónak, amelynek tulajdonosai fele-fele arányban a RoszUkrEnergo és az ukrán Naftogaz. A vásárolt gáz egy részét a RoszUkrEnergo tovább exportálja, többel között Magyarországra.

Putyin Juscsenkóval február 12-én megállapodott abban, hogy a mostani közvetítők helyett a Gazprom és a Naftogaz két új társaságot hoz létre. Később Julija Timosenko ukrán kormányfő kitartó követelésére megállapodtak ugyan a közvetítők kiiktatásáról, de végül tavaly a Gazpromnak csak az UkrGazEnergót - a RosUkrEnergo és a Naftogaz közös vállalatát - kellett felszámolni, amely az ukrajnai belső piacon értékesített gázt. Ennek helyére a Gazprom Szbit Ukraina (Gazprom Értékesítő Ukrajna) lépett, amely 100 százalékban a Gazpromé, s amely az ukrajnai fogyasztóknak 7,5 milliárd köbméter gázt - a korábbinál kevesebbet - adhat el úgy, hogy azt a Naftogaz vásárolja meg. A Gazprom számos részvényese és az ukrán kormány folyton feszegeti, hogy mi szükség van a RoszUkrEnergóra az orosz-ukrán gázüzletben.

Julija Timosenko kormánya a minap nyilatkozatban is leszögezte, hogy a RoszUkrEnergo további részvételét nem fogja engedni, és hasonló értelemben nyilatkozott Oleh Dubina, a Naftogaz vezére, de Viktor Juscsenko ukrán elnök hallgat a kérdésben. A RoszUkrEnergo kapcsán az elmúlt napokban Putyin és Timosenko egybehangzóan az ukrajnai korrupciót emlegette, és arra célzott, hogy a cégtől Kijevben valaki, vagy valakik komoly bevételekre tesznek szert. Egyes vélemények szerint a RoszUkrEnergo támogatja többek között a Moszkva-barát Régiók Pártját - amelynek vezére Viktor Janukovics, Juscsenko elnök fő vetélytársa -, de juttat néhány embernek Juscsenko környezetében is.

Ugyancsak a napokban a RoszUkrEnergo egy szóvivője cáfolta, hogy orosz, vagy ukrán politikusoknak érdekei fűződnének, vagy azok jövedelemre tennének szert a cégtől, vagy általa. Egy a vállalathoz közelálló forrás azonban az MTI-nek nyilatkozva egyszerű példával szemléltette a kérdést: "Ha öten veszekszenek, csak egy hatodik tud békét teremteni, aki jóban van a viszályban állók mindegyikével. De ha államok, vagy állami cégek között van vita, akkor csak magánvállalat tudja ''elrendezni'' a dolgokat, mert megtehet olyasmit, amit egy állami cég soha, például érdekeltté tesz minden, vagy néhány érintettet".

Egyre többe kerül a Gazpromnak a gázvita

Szakértők becslése szerint a Gazpromnak naponta 120 millió dollárjába kerül az, hogy leállította az Ukrajnába, illetve az európai országokba irányuló gázszállításokat - írta a Vedomosztyi szakértőkre hivatkozva. Január 1-je és 6-ika között, amikor részben még volt szállítás Európába, a veszteség napi 40 millió dollárra rúgott, január 7-ike, a teljes leállás után ez az összeg a háromszorosára nőtt. A lap elemzőket idéz, akik szerint a Gazprom a tetemes külföldi adósságok, illetve a kőolaj és földgáz árának csökkenése miatt már így is komoly pénzügyi problémákkal küszködik, tetejébe elvesztette azt a jó hírnevét a nyugati országok körében, hogy megbízható gázszállító.

Felvetődik a kérdés, hogy ha a RoszUkrEnergo kimarad az orosz-ukrán gázüzletből, akkor esetleg nem jut tovább gázhoz a Gazpromtól, és nem tudja teljesíteni egyéb kötelezettségeit. Nevezetesen eddig az ukrajnai szállításokon felül kapott gázból eladott Magyarországra - konkrétan a Firtas száz százalékos tulajdonában lévő Emfesznek, amely mintegy 20-23 százalékos résszel bír a magyar gázpiacon - továbbá lengyel, és egy csekély mennyiséget német vásárlóknak.

A RoszUkrEnergóhoz közelálló források az MTI-nek elmondták: aggodalomra nincs ok, ugyanis a cégnek 2015-ig érvényes szerződése van egyrészt arról, hogy a Gazprom szállít a RoszUkrEnergónak, másrészt az ukrajnai gázszállításokról. Ezt a szerződést megfelelő eljárással természetesen fel lehet mondani, de az egyfelől nagyon sokba kerül a felmondó félnek, másfelől ha mégis megtörténik, az ezt kimondó dokumentumban kötelező rögzíteni, hogy a továbbiakban az eddigi vevők kitől kapják a gázt.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.