BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kevés lesz és megkésett a fiskális stimulus

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Nem valószínű a recesszió az euróövezetben, de az EKB hosszú távú stratégiája sem kielégítő – mondta Christian Ketels, a BCG Henderson Institute vezető közgazdásza a lapunknak adott interjúban.

A beérkező adatok alapján valós az euróövezeti recessziós veszély?

Mély válságot nem várok, inkább egy elnyújtott, gyenge periódust alacsony növekedéssel. Természetes folyamat a lassulás, az euróövezet a gazdasági ciklus végére ért, és külső és belső politikai kockázatok is terhelik. Ehhez járul hozzá, hogy az uniónak amúgy is komoly változáson kell keresztülmennie: digitalizálódnia kell, és alkalmazkodnia a klímaváltozáshoz.

Működhet az Európai Központi Bank új lazítócsomagja?

Egyelőre a részvénypiacok oldaláról látható pozitív hatás, de nem tudni, hogy a reálgazdaságban ez működni fog-e. Ugyanakkor a csomagnak önmagában nem is kell működnie, Draghi is hangsúlyozta, hogy szükség van a tagállamok hozzájárulására.

Nem áttörése a fiskális és monetáris politika közti határnak, hogy az EKB-elnök költekezésre szólítja fel a tagállamokat?

Nem, inkább azt a felvetést látom a határ megsértésének, hogy a jegybankároknak legyen konkrét beleszólásuk a fiskális stimulusba. Jobban aggaszt, hogy a költekezés túl kevés lesz, és túl későn érkezik majd: egy infrastrukturális program hosszú idő, és csak akkor hatásos, ha valós igényt elégít ki. Sokat számít a piaci pszichológia is: a piac a leendő fiskális stimulusról gondolhatja, hogy kevés.

Ennyit számít a pszichológia?

Muszáj hinnie a piacnak a sikerben, hogy működjön a csomag?

Igen. Európában és az Egyesült Államokban is probléma, hogy nagy a különbség aközött, amit a jegybank mond és amit a piac hisz. Ez önmagában is képes kockázatot és bizonytalanságot szülni.

Rá lehet venni Németországot, hogy feláldozza az egyensúlyi költségvetést? A németek hagyományosan inkább megtakarítók.

Leegyszerűsítésnek érzem ezt a magyarázatot. Elsősorban az üzleti szektor takarékoskodik: nem látják a befektetési lehetőségeket, a bizonytalanság miatt nem mernek költeni. A jelenségben van tradicionális elem, de a mostani helyzetet sokkal inkább a jelen körülményei szülik. Hangsúlyozandó ugyanakkor, hogy a német szociális rendszerbe épített stabilizátorok miatt nőni fog az állami költekezés: a kormány ezt az automatikus költekezést támogatja, mintsem az új infrastrukturális programokat.

Sok vitát szült a többszintű betétikamat-rendszer bevezetése: a jegybanknak nem feladata

a banki profitok védelme.

De a bankrendszer stabilizálása és a hitelezés segítése igen. Várható volt, hogy a jegybank kezd valamit az olvadó profitok problémájával, de azt hiszem, csak marginális hatása lesz az új rendszernek. A Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) friss tanulmánya szerint a negatív kamatok csak részben felelnek az alacsony profitabilitásért. A valós kérdés, hogy mit kezdünk a negatív kamatok mellékhatásaival, és hogyan lehet visszatérni a pozitív tartományba.

Akkor hasonló a kérdés a kötvényvásárlási program kapcsán is.

Igen. A program hosszú távon fenntarthatatlan, és egyelőre nem látszik, mi a kiút belőle. Az EKB elszalasztotta a lehetőséget, hogy kamatot emeljen és elkezdje leépíteni a mérlegét, mint a Fed. Ez ugyan csak kisebb részben a jegybank hibája, de akkor sem látszik semmilyen hosszú távú stratégia, amelyhez az intézmény tarthatná magát.

Elképzelhető, hogy az EKB nem építi le a mérlegét, hanem ezentúl a felduzzasztott mérleg lesz

a normális?

Szükséges a mérleg szűkítése, a jegybank is ezt tervezi, de egyelőre nem tudja megtenni. Elképzelhetőnek tartom, hogy a mérleg normalizálása végül elmarad, de ez mindenképpen a piaci állapotok következménye lesz, nem pedig a jegybank célja.

A kelet-közép-európai régióban egyelőre alig érzékelni a német ipar lassulását, hallani olyan véleményt, hogy a régió aranykora nem ér véget.

Kedvelem az ilyen kijelentéseket, mert a gazdaság egyben pszichológia is: sokat rontunk a helyzeten, ha a lassulásra koncentrálunk. Azonban nehéz megérteni, hogy a régiós országok hogyan akarnák leválasztani magukat az euróövezetről. Nem látok külön magyar vagy lengyel modellt, van a régióban az unióstól eltérő szakpolitikai és monetáris irányvonal, de külön modellnek nem hívnám. Én arra koncentrálnék, hogy az uniós modellben hogyan tudnának a régiós államok továbblépni.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.