Amikor a friss árakat látva hümmögünk az üzletben, és szeretnénk megérteni, mi történik – nem biztos, hogy arra gondolnánk: a válaszért a forint egy viszonylag kevéssé figyelt keresztárfolyamát érdemes tanulmányozni. E cikk megírásával is várni kellett egy kicsit, miután megérkezett a nap inflációs híre, hogy láthassuk, merre veszi az irányt a forint-zloty. Elöljáróban: meglepően alacsony inflációs adatot közölt Lengyelország, a zloty pedig erősödött a forint ellenében, amire mondhatnánk – jó nekik! Csakhogy ha megértjük, mi zajlik, kiderül: nem jó ez, sajnos, se nekik, se nekünk.
A tény: a pénteken közzétett statisztika szerint februárban 4,9 százalékon ragadt a lengyel éves infláció. Pedig az elemzők konszenzusa 5,3 százalék volt, és a Bloomberg felmérésében szereplő 24 közgazdász közt egy sem volt, aki 5,1 százaléknál kevesebbet jósolt volna.
A lengyel fogyasztóknak tehát ez egy jó hír lehet. A zloty, amely az utóbbi hetekben rosszul teljesített a forint ellenében, a korai 95,49-os szintről 95,73 környékére erősödött, ahol már több mint egy hete nem járt.
Mi köze mindennek a magyarországi dráguláshoz? Mindjárt kiderül, mindenesetre előbb egy meghökkentő csavartól kell elindulnunk: a zloty erősödése, ha első látásra logikusnak tűnhet is, éppen hogy nem logikus. Ha ugyanis jó inflációs adat jön ki, abból az következne: a lengyel jegybank csökkentheti kamatait – ennek a kilátásnak pedig gyengítenie kellene a zlotyt. De hát akkor mi történik?
Ahhoz, hogy lássuk az egész képet, hátrébb kell lépnünk egyet, majd még néhányat.
A lengyel jegybank szerdán, még az inflációs adatok érkezése előtt döntött a kamatairól, az irányadó kamatot magasan, 5,75 százalékon hagyva immár 16. hónapja, miközben megemelte inflációs előrejelzését a jövő évre: 2–4,8 százalékra. Ebből a nagyon széles sávból egyrészt óriási bizonytalanság olvasható ki, másrészt pedig az, hogy a jegybankároknak egyelőre, úgy tűnik, eszük ágában sincs kamatot csökkenteni a következő hónapokban, hiszen az inflációs cél 2,5 százalék, plusz-mínusz 1 százalékpont.
Ez csak alig két napja történt, és a zloty-forint keresztárfolyam alakulása azt tükrözi: hiába a pozitív inflációs meglepetés, a piac továbbra is a jegybanki iránymutatáshoz kanyarodik vissza az árazásban.
Ennek a háttere pedig az – és itt érkezünk vissza a magyar bolt kasszájához –, hogy a piaci szakemberek tisztában vannak a ténnyel: miután tavaly már sikerült visszaszorítani az energiaválság okozta inflációs cunamit, az újraéledő kereslet nyomán az infláció újra megtámadta Közép-Európát.
De nem ez az egyetlen megerősítő jele a régiót elárasztó újabb inflációs hullámnak: csütörtöki hír, hogy a román infláció is hajszállal 5 százalék fölé emelkedett. Amiből látható, hogy náluk sem egyhamar lehet számítani alacsonyabb kamatokra, miközben az új kormány költségvetési megszorításokra kényszerül, de még így is óriási a hiány, és a korábbi pénzszórás inflációs hatásai nem múlnak el.
Az inflációs „5-ösök klubjából” nyilvánvalóan mindenki szabadulna. A lengyel kormány liberális elköteleződése ellenére is fenntartja konzervatív elődje intézkedését az áramárak befagyasztására. Magyarország védi a brüsszeli tűz alatt álló rezsicsökkentést, korlátozza az élelmiszerárrést, a Magyar Nemzeti Bank hozzájárulása pedig az, hogy új elnöke, a múlt héten hivatalba lépett Varga Mihály alatt sem csökkentette a kamatokat.
Ez nyilvánvalóan nem tart örökké, szeptemberre már a legtöbb elemző kamatcsökkentést vár, és Lengyelországban is fordulhat a helyzet. Ha a zloty megint gyengülni kezd, az annak a jele lehet, hogy a februári adatok nyomán a szakemberek újragondolták, és javulni látják az inflációs kilátásokat: az ING elemzőinek friss kommentárjai már ebbe az irányba mutatnak. A 2–4 százalékos magyar inflációs cél egyébként nagyobb mozgásteret ad a kamatcsökkentésre a régiós társaknál.
A lengyel adatok szemléltetik, náluk már az őszre az 5-ös régióba emelkedett az infláció, így volt ez Romániában is, és talán érdemes emlékeztetni rá, hogy – elemzendő okokból – a magyar infláció pont úgy késéssel követte a régiós társak inflációjának felpörgését, amint az energiaválság beütése után tette.
Meglátjuk, a drágulás ütemének lassulásában is megmutatkozik-e ez. Az ellenkezőjére utal, hogy a kormányzati intézkedések jócskán befolyásolhatják a folyamatot. A magyar árrésstoptól például Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter azt reméli, hogy akár 1 százalékpontot is lenyeshet az inflációból, az élelmiszerekéből pedig akár 2-t.
Itt érdemes megemlíteni, hogy habár egyértelmű a régiós inflációs hullám érkeztének ténye, a részletekben eltérések mutatkoznak. Régiószerte látszott, hogy a megélénkülő kereslet hatására a szolgáltatások ára elkezdett jobban nőni, mint az élelmiszereké.
Az élelmiszerek drágításának újabb hulláma nem mindenütt jellemző, de a magyar mellett a lengyel adatokban is látszik. A szolgáltatásokban ugyanakkor náluk nem látható a nálunk tapasztalt év eleji felpörgés (sőt a közlekedés árait még csökkentették is), viszont óvatosságot indokol a meglepő februári lengyel inflációs adatot illetően, hogy náluk a szolgáltatások tavaly sem az év elején drágultak, hanem később.
Akárhogy alakul: ha az árkilátásokat latoljuk, érdemes figyelni a zloty-forintot. Azt azonban felejtsük el, hogy a forint gyengülését eleve rossznak, erősödését eleve jónak gondoljuk: a gazdasági világ ennél bonyolultabb, de szándékkal átlátható.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.