Kedvező is lehet a K&H-ügy?
A hazai befektetők számára nem túl kellemes hír, hogy miközben már mindenki a piac letisztulását vélelmezte, az ország második legnagyobb kereskedelmi bankjánál - amely egyébként az alapkezelői piac harmadik, a private banking szektor negyedik szereplője - csalások fordulhattak elő - mutattak rá a vagyonkezelési piac résztvevői. Ha a K&H-nál ilyen megtörténhetett, akkor meglehetősen ijesztő belegondolni, hogy a hitelintézetnél "komolytalanabb" társaságoknál milyen esetek fordulhatnak elő.
Jó lenne, ha végre tisztán lehetne látni, hogy az érintett ügyfelek miért a K&H Equitiesnél kezelték szabad pénzüket, s milyen ígéreteket kaptak - reagáltak egyes piaci szereplők a K&H körül kirobbant botrányos eseményekre. Bár a K&H Bank imázsát megtépázza az eset - főként, hogy évekkel ezelőtt a brókercég már belekeveredett egy botrányos ügybe -, a hazai vagyonkezelői üzletágat akár kedvezően is érintheti ez az eset. Ezután az ügyfelek számára minden piactól elrugaszkodó hozamígéret gyanús lehet. Előtérbe kerülhetnek továbbá a vagyonkezelőik is, miután nem szabad olyan cégekre bízni a szabad pénzeszközök fialtatását, akik még a tevékenységre vonatkozó jogosítványokkal sem rendelkeznek - hangsúlyozták többen is. Hozzátéve: míg a biztosítók, a nyugdíjpénztárak, a befektetési alapok befektetési politikája leszabályozott, addig az egyedi portfóliókezelésnél nem ilyen kiforrott a jogi keret. A mostani eset után azonban a PSZÁF vélhetően jóval szigorúbban ellenőrzi ezt a piaci szegmenst is.
Félő, hogy a befektetési bizalmat megrendítheti a K&H-ügy - hangsúlyozta Temmel András, a Befektetési Alapkezelők Magyarországi Szövetségének főtitkára. Ám abból a szempontból kedvező lehet a kimenetele, hogy a többszereplős, nagyobb intézmények felé terelheti a szabad pénzeszközöket - tette hozzá.
A K&H Bank körüli botrányok részben kedvező, részben kedvezőtlen hatással lehetnek a hazai private banking piacra - mondta Bálint Attila, a Raiffeisen Bank private banking üzletágának főosztályvezetője. Kedvezőtlen, mivel a bankok, illetve a hozzá tartozó leányok gazdálkodásával kapcsolatban bizalomvesztést okozhat, kedvező viszont abból a szempontból, hogy előtérbe kerülnek azok a piaci szereplők, akiknek a tevékenységét nem az egyéb érdekeknek alávetett szolgáltatások határozzák meg - magyarázta Bálint Attila.


