Megtámadott határozat
Tegnap járt le az a Heinekennek szabott 15 napos határidő, melyen belül a társaságnak be kellett volna mutatnia a Brau Union Sörgyárak Rt.-re majdan tett vételi ajánlatában szereplő vételi árfolyam számítási képletét. A képlet közzétételére a PSZÁF szólította fel a társaságot. A lépésre ugyanakkor a jelek szerint egyelőre nem kerül sor, a Heineken ugyanis időközben megtámadta a kérdéses felügyeleti határozatot.
A PSZÁF határozata ajánlattételi kötelezettséget fogalmazott meg a sörgyártóra nézve, miután az 2003. október 15-ével közvetett befolyását 90 százalék fölé emelte a magyar társaságban. Akkor az ajánlattételi kötelezettség az Amstel Sörgyár Rt. érvényes ajánlata miatt még nem vált hatályossá, azóta azonban ez utóbbit bírósági úton hatálytalanították.
Úgy tűnik tehát, hogy az a kisbefektetői remény, miszerint az új ajánlattal a felvásárlási procedúra végére is rövid úton pont kerülhet ismét, elszállt. A Heineken csoportnak ugyanis lehetősége nyílt egy olyan vételi árfolyam megjelölésére, amely a társasággal lassan egy éve perben álló kisbefektetők számára is méltányosnak bizonyulhat.
Az első ajánlat, melyet még az Amstel tett a Brau-papírokra, a törvényi minimumot tartalmazta. A Brau-papírok azonban több tulajdonos szerint is ennek az öszszegnek legalább dupláját érik. A kisbefektetők, illetve a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége több pert kezdeményezett az érintett társaságok, illetve a felügyelet ellen, melyből néhányat - köztük az eredeti ajánlattal jóváhagyását támadót - meg is nyertek. A Heineken új ajánlatára azonban a jelek szerint még várnunk kell.
