Művészeti szakértők céhe elnevezéssel szakértőkből és hivatalnokokból álló szabályozó testületet hoztak létre Oroszországban, visszaszorítandó az utóbbi időben egyre jobban elharapódzó műkincshamisításokat. A nonprofit civil szervezetként működő céh legfontosabb célja az, hogy szabványokat alakítson ki a műalkotások eredetiségének elbírálására. A tervek között szerepel a műkincspiaci szakértők névjegyzékének összeállítása, jogi és szakmai tanácsadás a gyűjtők számára, továbbá a műkereskedői szakma érdekeinek képviselete az államapparátuson és a törvényhozáson belül.
Ma az óvatos gyűjtők a Tretyakov Képtár, az Orosz Múzeum vagy a Grabar restaurátorintézet szakembereitől kérhetnek szakvéleményt egy-egy alkotásról. A bírálati díjak 500–1000 dollár között mozognak, ám ennek kifizetése sem jelent feltétlenül garanciát: nemrég mind a Tretyakov, mind a Grabar vezetői kénytelenek voltak beismerni, hogy az elmúlt időszakban néha ügyes hamisítványokat is eredetiként igazoltak.
Jevgenyij Zjablov, az orosz kulturális minisztérium tisztviselője, az új céh egyik alapítója szerint a szakértőket havonta több tucat kép értékelésére kérik fel, így nem csoda, ha néha becsúszik egy-egy hiba. A tárca rendelkezett arról, hogy a felsült intézmények az eddiginél kevesebb műtárgybírálatot adjanak ki; az ily módon keletkezett űrt töltheti ki a most létrehozott céh. Zjablov szerint az garantálhatja a szakvélemények megbízhatóságát, hogy a céhhel kapcsolatban álló művészettörténészeknek, restaurátoroknak a legkorszerűbb technológia áll rendelkezésükre a képek vegyszeres vagy röntgenvizsgálatához. (VG)
Az orosz műkincspiacon mára kritikus helyzet alakult ki: a moszkvai Art Consulting nevű tanácsadó cég igazgatója, Gyenyisz Lukasin szerint a frissen meggazdagodott üzletemberek által az elmúlt néhány évben felépített műgyűjtemények anyagának 70 százaléka is hamis lehet. A nagyarányú képhamisításra egyebek mellett az az eset is ráirányította a figyelmet, amikor tavaly ősszel őrizetbe vették a Preobrazsenszkij házaspárt tíz, összesen kétmillió dollárra értékelt, ám hamisnak bizonyult alkotás eladásáért (VG, 2005. december 12., 15. oldal).
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.