BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Milyen a hazai bankbiztonság? - Van mit javítani

A hazai pénzintézetek biztonságosak, ám a bankbiztonságot tovább lehetne javítani a készpénzfizető módok támogatásával, az adatvédelmi előírások és a pénzmosásról szóló törvény módosításával, a bírósági végzések hamisításának megnehezítésével vagy például az informatikai támadásokkal foglalkozó bűnüldöző hatóságok megerősítésével - fogalmazták meg bankbiztonsági szakemberek, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának a Magyar Bankszövetség (MB) székházába kihelyezett ülésén. Nyers Rezső, a bankszövetség főtitkára az ülésen elmondta: Magyarországon 2003-ban 22, 2004-ben 31, tavaly pedig 29 bankrablás volt.

A sikertelen rablások aránya tavaly 41 százalék volt, az elrabolt összeg 360 ezer euró, a sikeres rablások során elrabolt átlagos összeg pedig 21.200 euró, ami európai összehasonlításban alacsony. Olaszországban például a sikertelen támadások aránya 2005-ben 18 százalék volt, s összesen 53,3 millió eurót raboltak el a bankokból. Manapság nagyobb valószínűséggel válik valaki egy internetes támadás, mint egy bankrablás áldozatává - derült ki.

A kockázati ráta, vagyis annak valószínűsége, hogy egy bankfiókot támadás ér, a főtitkár szerint Magyarország esetében nagyon jó, 1/104, ami azt jelenti, hogy minden 104. fiók esetében várható támadás (Olaszországé a legrosszabb, 1/11, a legjobb pedig Finnországé, 1/181).

A bankbiztonság tekintetében két fő filozófia érvényesül - mondta el Nyers Rezső. Az egyik hívei szerint a bankfiókokat páncéllal kell körülvenni, a másik hívei azt az elvet képviselik, hogy "Fogd a pénzt és fuss!" A főtitkár szerint az első megoldás az ügyfelek számára hátrányos és nincs visszatartó ereje sem, sőt, ahol ezt képviselik, ott erőszakosabbá váltak a bankrablások. Magyarország - az ügyfelek és alkalmazottak védelme érdekében - az utóbbi elvet követi, ennek tudható be, hogy mutatói európai összehasonlításban kifejezetten jók - mondta a főtitkár.

A rablók típusa szerint - 69 százalékuk amatőr, 31 százalékuk profi - Magyarország már nem áll annyira jól. A rablásokat egyébként általában egy, legfeljebb két fő követi el, és a támadások jellemzően kis fiókok ellen irányulnak: a kirabolt magyar fiókok 93 százalékában hétnél kevesebb alkalmazott volt (25 ország átlagában ez az arány 79 százalék). A rablások 100 százaléka 3 percnél rövidebb ideig tart. A magyarországi bankrablások 86 százalékánál lőfegyvert használnak, ami azt mutatja, hogy az erőszak a bankrablásoknál igencsak jelen van.

A bankrablásból keletkezett kár Magyarországon a GDP 4 tízezred százaléka (Egyesült Királyság 4, Franciaország 3, Írország 4, Görögország 22, Olaszország 40 tízezred százalék).

Az informatikai biztonság megsértéséből eredő kár ennél nagyságrendekkel nagyobb. A védelem egyik legjobb eszköze, ha kicsi a kihívás, vagyis a rablók által megszerezhető pénzösszeg. Ezt nagyban elősegítené, ha Magyarországon jobban elterjednének a készpénzkímélő fizetések, most ugyanis jóval alatta marad a nyugat-európai arányoknak - mondta Nyers Rezső.

Fialka György, a Budapest Bank biztonsági vezetője szerint a legtöbb kárt az intelligens bűnözők okozzák, amire példaként a "phishing" néven ismert adathalászatot említette. Ilyen támadás a közelmúltban több magyar bank ügyfelei ellen is indult.

A bűnözők a közhiedelemmel szemben nem a bankok informatikai rendszerét vagy a bank-ügyfél kommunikációt támadják, hanem az ügyfeleket, akik gyengébb védelemmel rendelkeznek - hangsúlyozta Jakab Péter, az MKB Bank ügyvezető igazgatója is. A támadás célja az azonosítók megszerzése és a kommunikációba való beavatkozás. A banki informatikai rendszerek biztonságosak - hangsúlyozta.

A biztonsági szakemberek szerint a bankbiztonság terén nincs szükség központi szabályozásra. Módosításra szorulnának ugyanakkor az adatvédelmi előírások, most ugyanis a pénzintézetek kevés olyan adatot kezelhetnek, amelyek segíthetnének a bűnüldözésben. Nem célszerű az sem, hogy a videofelvételeket csak 60 napig lehet megőrizni, mert így csalás esetén a bankok később nem tudnak adatot szolgáltatni a hatóságoknak - mondta Fialka György. Az egyik tipikus visszaélési mód a bírósági végzések meghamisítása, ennek az okmánynak az ellenőrzése azonban nehéz, különösen, hogy a bankoknak 24 órán belül teljesíteniük kell az inkasszót.

A törvényhozásnak érdemes volna elgondolkodnia ennek a problémának a megoldásán, különösen, hogy olykor 100 milliós összegekről van szó - hívták fel a képviselők figyelmét a bankbiztonsági szakemberek. A pénzmosási törvény szerint a bejelentési kötelezettség elmulasztását gondatlan módon is el lehet követni, amiért súlyos büntetés jár, ezért a banki alkalmazottak olyan eseteket is bejelentenek, amelyeket nem volna szükséges, ami megterheli a rendőrséget. A szakértők szerint a bankoknak és a rendőrségnek is jól szűrt, kezelhető mennyiségű bejelentés volna az érdekük, ehhez azonban törvénymódosításra volna szükség.

Lázár János (Fidesz), a bizottság elnöke a bankbiztonság helyzetéről szóló prezentációk megvitatását követően hangsúlyozta: több területen is készek jogszabály-módosítások kezdeményezésére vagy támogatására, ha a javaslatokat alátámasztó szakértői anyagokat megkapják. Ehhez szerinte a kormánypárti és ellenzéki képviselők közös fellépése is megteremthető. (MTI)

-->

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.