Perek dzsungelében a Kartonpack
Jogerősen pert nyert a Kartonpack a Debreceni Ítélőtáblán a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) ellen – közölte a tőzsdei cég tegnap a BÉT honlapján. A rendkívüli tájékoztatás szerint az MNV a pert egy közgyűlési határozat hatályon kívül helyezéséért indította. A keresetet azonban eljárási okból elutasították, mivel a Kartonpackban 61,91 százalékos pakettel rendelkező Britton Capital & Consulting Kft. tulajdonát képező részvények zárgondnokaként eljáró állami vagyonkezelőnek nem volt perindítási joga, hiszen a vagyonelkobzás végrehajtása során a részvények tulajdonjoga helyett az államot csupán a végrehajtáskor befolyt vételár illeti meg. A közlemény hozzáteszi: a Britton Capital & Consulting Kft. részvényes az ítéletből következően a Kartonpack közgyűlésein jogszerűen szavazott. Az ügy azért pikáns, mert a Britton Capital & Consulting Kft. Mészáros János és – a Kulcsár-ügyben tavaly márciusban jogerősen elítélt – Kerék Csaba érdekeltségébe tartozik. A kft.-vel szemben pedig éppen a Kulcsár-féle büntetőügy kapcsán indult a vagyonelkobzási eljárás.
A debreceni cég ellen – elektronikus cégkivonata szerint – további öt per folyik. Ezek közül kettőről szintén tegnap számolt be a Kartonpack két külön közleményben. Mindkettőt a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ) indította. Az eljárások egy igazgatósági és egy közgyűlési határozat hatályon kívül helyezéséért indultak. A TEBÉSZ úgy került képbe, hogy miután megvásárolt a tőzsdén egy darab Kartonpack-részvényt, tavaly év végén kérte a bejegyzését a részvénykönyvbe, amit azonban a részvénytársaság igazgatósága
augusztus végén elutasított. Dióslaki Gábor, a TEBÉSZ vezetője elmondta, hogy azért utasították el őket, mert a társaság igazgatósága szerint az erre irányuló kérelmet csak az értékszámlát kezelő brókercég nyújthatja be, mégpedig elektronikus úton, a TEBÉSZ pedig maga kérte postai úton. Ezt az álláspontot a TEBÉSZ jogilag megalapozatlannak tartja. Az érdekvédelmi szervezet szerint a Kartonpack eljárása rosszhiszemű és tisztességtelen volt, ezért a TEBÉSZ szeptember 24-én megtámadta a határozatot a bíróságon. Jelenleg a tárgyalás kitűzését várják.
Dióslaki Gábor a fentiekhez hozzáfűzte, hogy mivel az MNV által indított perben kizárólag eljárási okból utasították el a keresetet, ebből nem következik, hogy a Britton Capital & Consulting Kft. jogszerűen és érvényesen szavazhat a Kartonpack közgyűlésein. A TEBÉSZ egyébként a részvénykönyvi bejegyzésére irányuló kérelmének benyújtása óta minden közgyűlési határozatot megtámad. Egy esetben az első fokon eljáró Debreceni Törvényszék helyt is adott a keresetüknek, az ítélőtábla azonban felfüggesztette az eljárást a részvénykönyvi bejegyzéssel kapcsolatos jogvita eldőltéig, ezután pedig a többi ügyben az elsőfokú bíróság is hasonlóan döntött.
