Az első negyedévi 25,7 millió forint után a hazai biztosítótársaságok hathavi eredménye már 447,6 milliós elmaradást mutat a 2018. év hasonló adatához képest, ám a társaságok aligha lehetnek szomorúak a 39,6 milliárdos féléves profittal – még akkor is, ha tudjuk, hogy a nyereségkoncentráció magas a szektorban. A szektor megbízhatóságát jól mutatja, hogy a hazánkban biztosítóként bejegyzett társaságok átlagos szavatolótőke-megfelelése a 2018. június végi 215,9 százalékról 223 százalékra emelkedett, s a tavalyi adatokkal ellentétben egyetlen társaság sincs a jegybank tíz évre szóló stratégiai elvárásaiban minimumkövetelményként meghatározott 150 százalékos szint alatt, miközben a 23 felügyelt intézményből 16-nak 200 százalék feletti a mutatója.
A Magyar Nemzeti Bank adatai szerint a hazai biztosítók 591,5 milliárd forintos díjbevételt realizáltak az idei év első hat hónapjában, ami 12,3 százalékkal magasabb, mint a bázisév első félévi teljesítménye. A képet erősen árnyalja, hogy az idei évtől a biztosítási díjba épült be a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítások (kgfb) után fizetendő biztosítási (korábbi baleseti) adó. A 23 százalékos adóteher így nagyjából 23 milliárd forintot le is szed a 64,95 milliárd forintos díjbevétel-bővülésből, amely így már csak 9,7 százalékos. (S ne feledjük, hogy a vagyonbiztosításoknál és a cascónál is van olyan adórész, amely csökkenti a biztosítók nettó díjbevételét.)
A torzítás még feltűnőbben jelentkezik, ha a nem életág adatait tekintjük át, hiszen itt a 23 milliárdos korrekció miatt az üzletági növekedés nem 17,48, hanem mindössze 9,3 százalékos. Ettől még tény, hogy a biztosítókhoz az idei első fél évben 333,63 milliárd forintnyi nem életági díjbevétel folyt be, ami minden számítás szerint alaposan rávert az életág 6,3 százalékos bővülésére – ott az első hat hónapban 257,882 milliárd forintnyi díjbevétel realizálódott. Az életág lemaradását a második negyedévben némileg csökkentette, hogy az éves díjfizetés a nem életbiztosítások terén erőteljesebb, így abban a biztosítási ágban a féléves díjbevétel 55,3 százaléka keletkezett az első három hónapban, míg az életági bevételeknél csak 51,2 százalék volt a téli hónapok aránya a hathavi bevételekből.
Az egyedi termék soron továbbra is a kgfb-nek a legnagyobb a bevétele, ahol még a korrigált értékkel is sikerült átlépni a százmilliárd forintos féléves díjbevételi határt. Figyelmeztető, hogy biztosítási adó nélkül számolt díjbevétel-bővülés már csak 6,6 milliárd forint körüli mértékű, miközben a hírek szerint továbbra is dinamikusan nőnek az autóeladások. A biztosítási adó eszerint jól elfedi azt, hogy megállhatott az átlagdíj-emelkedés: az adóval számított 123,4 milliárdos díjbevétel csaknem a harmadával megugró bevételt mutat. A biztosítók nyereségességét megalapozó egyik tényező a károldal. Itt a bruttó kárráfordítás 6,3 százalékkal, 332,37 milliárd forintra nőtt, ami mind a sima, mind a korrigált díjbevétel-bővülésnél visszafogottabb adat. A piac díjbevétel-arányos kárráfordítása a 2018. első félévi 59,37 százalékról 56,19 százalékra mérséklődött. A kárkifizetések visszafogása egyértelműen az életágnak köszönhető: ott a bruttó kárráfordítás mindössze 4,8 százalékkal nőtt. A kgfb-nél ugyanakkor csökkent a kárhányad: az adóval korrigált díjbevétel-arányos kárhányad 51,1 százalékról 48,4 százalékra szelídült.
Nem mutat ugyanilyen kedvező adatsort a költségoldal: a biztosítók összes költsége 17 százalékkal, 156,6 milliárd forintra hízott, ezen belül a nem életág 21 százalékot közelítő költségemelkedést mutat, míg az életági biztosítói költség 9,4 százalékos emelkedésről tanúskodik.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.