Az új polgári törvénykönyv egyértelműen szabályozza, hogy biztosítási szerződést az köthet, aki
valamely vagyoni vagy személyhez fűződő jogviszony alapján a biztosítási esemény elkerülésében (…) érdekelt, vagy aki a szerződést az érdekelt személy javára köti meg
– hívta fel a figyelmet a Magyar Nemzeti Bank és a Magyar Biztosítók Szövetsége is. Ezzel arra reagáltak, hogy a napokban több helyen jelentek meg hírek arról, hogy
a februári viharok kárt okoztak olyan lakásban, amelynek tulajdonosa – élve a parlament által 2018 őszén megadott lehetőséggel – kamatmentes részletfizetéssel visszavásárolja a lakását a Nemzeti Eszközkezelő Zrt.-től (Net).
A panaszos – közlése szerint – azért nem tudott biztosítást kötni, mert a földhivatali nyilvántartásban még nem volt bejegyezve a tulajdonosváltás. Ugyanakkor a tulajdonbejegyzés – sőt maga a tulajdonszerzés – sem feltétele biztosítási szerződésnek a fenti szabályok értelmében. Az ügyfél – mint akinek érdeke a vagyontárgy (a lakás) megvédése – megköthette volna, éppen ezért köthetnek biztosítást a bérlők is. (Ráadásul az adott esetben az ügyfél birtokában volt a Net Zrt. arra vonatkozó értesítése, hogy befogadták a kérelmét, így tulajdonossá válik.)
több mint 28 630-an nyilatkoztak arról, hogy egy összegben vagy részletfizetéssel visszavásárolják a lakásukat.
A Net velük folyamatosan köti meg a szerződéseket.
A teljes cikket a Világgazdaság keddi számában olvashatja!