BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

VG-körkérdés

Csaknem száz társaságban meglévő tulajdonát adja el rövid időn belül az állam - jelentette be az elmúlt héten a kormány. Szakértői vélemények szerint az értékesítést indokolhatja, hogy az állami vállalatoknál vagyonvesztést regisztrálhattak, ráadásul tetemes a költségvetési hiány is. A megkérdezettek kedvezőnek tartanák, ha a privatizációs bevételből jutna az egészségügy, oktatás, infrastruktúra fejlesztésére is. Jövő heti kérdésünk: Hogyan alkalmazkodik a forint erősödéséhez? Írja meg válaszát internetes honlapunkon! (www.vg.hu)
2002.11.08., péntek 00:00

Hegedűs Miklós



A GKI Gazdaságkutató Rt. ügyvezető igazgatója



Vagyonvesztés



"Az elmúlt négy esztendőben a magyar gazdaság látványosan fejlődött, a növekedési ütem azonban 2000 végétől lassult. Az állami tulajdonban lévő cégek vagyonvesztése kimutatható volt, még olyan társaságok esetében is, mint például a Mol. Ez a tendencia is arra sarkallhatta a kormányzatot, hogy átgondolja, érdemes-e az érintett vállalatokban az állami tulajdon megtartása. Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy az állami részvétel nem indokolható olyan területeken, ahol a piaci elvek érvényesülnek. Nem lehet elfeledkezni arról sem, hogy nem záródott le az évtizede húzódó kárpótlás, van még kárpótlási jegy a piacon. Jövőre csökkenteni kell a költségvetési hiányt is. A miniszterelnök ígérete szerint a magánosításból befolyt pénzt autópálya-építésre, vasútfejlesztésre fordítják, ezért kedvezőbb lenne, ha ezeket a forrásokat elkülönítetten kezelnék, nem kerülnének be a költségvetésbe, ezzel a folyamatok is jobban ellenőrizhetők."







Radács Imre



A Vállalkozók Országos Szövetségének (VOSZ) soros elnöke



Hazai részvétel



"Remélem, hogy azok a külföldi vagy hazai cégek, melyek megvásárolják az állami tulajdont, jobban tudják majd működtetni a vállalkozásokat, a tapasztalat ugyanis az, hogy a magánkézben lévő cégek hatékonyabban dolgoznak. Az elmúlt egy évben lelassult a gazdaság, s a magánosítás is hozzájárulhat a dinamikusabb növekedéshez. Bízom abban is, hogy a privatizációba be tudnak kapcsolódni a hazai vállalkozások is, ennek a feltételeit meg kell teremteni, hitel vagy más konstrukció formájában. Ennek érdekében a VOSZ is lobbizni kíván. Emellett természetesen szükség van a multinacionális cégek szerepvállalására is, az lehetőséget nyújtana a kis- és középvállalkozóknak, hogy beszállítókká váljanak. Egyetértek azzal, hogy a privatizációs bevételt infrastrukturális fejlesztésekre fordítsák, jó néhány külföldi vállalkozás ugyanis éppen azért nem telepedett le Magyarországon, mert az általa kiszemelt települést nehezen lehet megközelíteni."





Bartha Attila



A Kopint-Datorg Rt. tudományos főmunkatársa



Költségvetési hiány



"Általános tapasztalat, hogy a vállalatokban nem célszerű fenntartani az állami tulajdont, kivéve, ha nemzetbiztonsági okokból ésszerűbb nem privatizálni. Fontos szempont, hogy a költségvetési hiányt csökkenteni kell, s ebben segíthet a privatizációból befolyt bevétel. Magyarország közelgő uniós csatlakozása, illetve az eurózónához való csatlakozás is megköveteli, hogy csökkenjen a hiány. Szerintem nem kell attól tartani, hogy a privatizáció kedvezőtlen időpontban kezdődik, hiszen az utóbbi időben a tőkepiacon kedvezőbb folyamatok játszódnak le, a BUX is jól teljesít, s a nyugat-európai indexek is túljutottak a mélyponton. Azok a prognózisok azonban nem teljesültek, melyek már az idei év második felében világgazdasági élénkülést jósoltak. Hoszszú távon mindenképpen fontos az út-, vasúthálózat, tömegközlekedés fejlesztése, s a befolyó pénzek egy részét erre, valamint az oktatás és egészségügy reformjára lehetne költeni."





Bogsch Erik



A Richter Gedeon Rt. vezérigazgatója



Függetlenség



"A kormányzati privatizációs stratégiában cégünkkel kapcsolatban az szerepel, hogy egy 25 százalékos részvénycsomag értékesítése 2004-ben indokolt a 25 százalék plusz 1 szavazatnyi tulajdonhányadon felüli részesedés (0,16 százalék) kárpótlási csomagban történő értékesítése mellett úgy, hogy ez a társaság hosszú távú stratégiáját és függetlenségét nem korlátozhatja. Számunkra az a legfontosabb, hogy a kormány deklarálta a cég függetlenségét. Mivel a privatizáció sem az idén, sem jövőre még nem kerül napirendre, ezért lesz idő a koncepció kidolgozására, s az a napi munkánkat nem befolyásolja. Mivel a privatizáció időpontja ismert, ezért sem cégünk dolgozói, sem üzleti partnereink, sem a befektetők nem kerülnek bizonytalan helyzetbe. Úgy gondolom, hogy a bejelentés nem befolyásolja tőzsdei szereplésünket sem. Nem vagyok makrogazdasági szakember, ezért a kormány privatizációs stratégiájáról nem kívánok véleményt nyilvánítani."





Weltner János



A Semmelweis Egyetem I. Sz. Sebészeti Klinikája orvosának interneten érkezett válasza



Adóbevétel



"A privatizáció folytatásától azt várom, hogy csökkenni fog az állam mozgástere azokon a területeken, ahol a piaci viszonyok képesek rendező elvként működni a társadalom érdekében. Nem véletlen az a mondás, hogy az állam a legroszszabb tulajdonos. A kedvező hatás az lehet, hogy az adóbevételek növekednek. Ugyanakkor az állam mozgástere növekedhet azokon a területeken, ahol a piaci viszonyok nem képesek a társadalom elvárásának megfelelően szabályozni a folyamatokat. Remélem, hogy a privatizációs bevételekből jut majd az egészségügy reformjára is, mely az ígéretek ellenére évek óta várat magára. Remélhetőleg a kormány körültekintően bonyolítja majd le a privatizációt, s csak megbízható, megfelelő bankgaranciával bíró vevőknek értékesíti majd az állami vagyont. A mai globalizációs világban nem a vásárló nemzetisége a döntő, hanem az, hogy milyen kondíciók mellett képes megvásárolni a szóban forgó üzletrészt."

Jövő heti kérdésünk: Hogyan alkalmazkodik a forint erősödéséhez? Írja meg válaszát internetes honlapunkon! (www.vg.hu) -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.