Ellentétek patikaügyben
Nem tudni, hogyan zárul a gyógyszerészek péntekre meghirdetett nagygyűlése. Képviselőik mindenesetre arról szeretnék meggyőzni a rendezvényre meghívást kapott egészségügyi minisztert: patikaliberalizációs terve nem azt eredményezné, amire számít.
A szabad patikaalapítás, a gomba módra szaporodó gyógyszertárak versenye ugyanis csupán ideig-óráig nyomja le az orvosságok árát – állítják nemzetközi tapasztalatok alapján. A patikák igen hamar a multinacionális cégek kezébe kerülnek, amelyek aztán monopolhelyzetüket kihasználva, felverik a medicinák árát.
Az „ugyanarról, más szempont szerint” dilemmája patikaügyben is érvényesül. Így aztán sejteni lehet a miniszter válaszát. Határozottsága, elszántsága vélhetően nem téríti el a „több patika, színvonalasabb ellátás” céljától. Sőt a patikán kívüli gyógyszerárusítástól sem. Vélhetően az sem hatja meg, hogy a gyógyszerészek féltik megszerzett tulajdonukat, elért életszínvonalukat. Van receptje arra is, hogy a hátrányos helyzetű, kis forgalmú patikákat hogyan támogassa.
A végső döntéshez persze még szükség van a parlamenti képviselők támogatására. Az már biztos, hogy az ellenzék a patikusok oldalán áll. Érvük: a kilencvenes években privatizált magyar gyógyszertári hálózat jól működik, kár hozzányúlni. Ám a szocialisták képviselőinek a voksa kiszámíthatatlan. Többen közülük még a közelmúltban is nyíltan elvetették a patikaliberalizációt. Ám a kulisszák mögötti alkuk sokat nyomnak a latban. Ezt bizonyította a közelmúltban általuk elvetett, végül a koalíciós kormány jóváhagyását elnyerő vizitdíj bevezetése is.
Nem vitatható a tiszta verseny jó hatása. Ám ezt és a betegek gyógyszerellátásának a biztonságát garantálni kell. Mert a patika nem vegyesbolt, a gyógyszer pedig különleges áru. Mindkettő az egészséget szolgálja. A nagygyűlés idején is.
