Hogyan vette a rajtot az új gyógyszertörvény? Rosszul, szól az érintettek válasza

Bogsch Erik, a Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetségének elnöke
Jogorvoslat
„Nem nevezhető sikeresnek a törvény startja, hiszen több jogszabályba ütköző paragrafust találtunk, emiatt az Alkotmánybírósághoz fordultunk. Az egészségügyi minisztertől kértük az ellentmondásos végrehajtási rendeletek tisztázását, de ez elmaradt. Pedig a cégek partneri viszonyra törekszenek a döntéshozókkal. A rendelkezések ellentétesek a kormány deklarált patrióta gazdaságpolitikájával is, ezért az érintett minisztériumok részvételével egyeztető fórum összehívását sürgetjük. Sajnálatos, hogy miközben a cégekre tetemes befizetést róttak ki, a betegek terhe a normatív módon támogatott gyógyszerkörben 50 százalékkal nőtt. Bízunk a kormányfő napokban elhangzott beszédének megvalósulásában: a sikeres reform érdekében lépésről lépésre, a szakmával egyeztetve kell előrehaladni.”

Székely Krisztina, az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének elnöke
Rossz kezdés
„Nem szóviccnek szánom, de sajnos a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátásról szóló törvény a nevével ellentétben eddig éppen nem biztonságos és gazdaságos ellátást teremtett. Mintha csak a gyógyszerellátás minden szereplőjének bosszantására született volna. Előírja ugyan az orvos részéről a kötelező információadást a betegnek, de nem követeli meg, hogy a hatóság korrektül tájékoztassa az érintetteket és a lakosságot, mitől lesz neki jobb, valójában milyen szabályzók, szankciók léptek életbe. Így aztán egyelőre marad az »ahány rendelő, annyi szokás«. Botcsinálta szoftverek, homályos rendelettervezetek, félelmek keringenek, az előkészítetlenség miatt van bizonyos gyógyszerhiány. A tapasztalatok alapján dolgozzuk ki közösen a szükséges módosításokat!”

Kertai Aurél, a Magyar Orvosi Kamara háziorvosi szekciójának elnöke
Aggódó orvosok
„Súlyos helyzetbe hozta az alapellátásban dolgozó orvosokat az új törvény és annak végrehajtási rendeletei. A legolcsóbb gyógyszer felírásának ösztönzésére készített szoftver hibás. Az orvos nem tud kiigazodni, mi lenne a legolcsóbb a betegnek, nem tudni, milyen alapon válogasson a leggazdaságosabbakból. Előfordul, hogy ugyanazon szerből csak a nagyobb kiszerelésűt ajánlja fel olcsónak, pedig a betegnek csak néhány szem tabletta kellene. Több orvosság pedig nem kapható a patikákban. Kemény szankciókkal riogatják az átlagtól eltérő háziorvosokat, s eltiporták a betegek választási jogát. Mivel nőtt a dokumentáció (aláírásával kell igazolni a betegnek, ha marad a drágább szerénél, s hogy 30 napon belül máshol nem íratott föl ugyanabból az orvosságból), csökkent a páciensre fordítható idő.”

Hávelné Szatmári Katalin, a Magyar Gyógyszerész Kamara alelnöke
Áttekinthetetlenség
„Biztonság helyett bizonytalanságot, gazdaságosság helyett tehernövekedést hozott a gyógyszer-gazdaságossági törvény. Az állami költségvetésnek átmenetileg megtakarítást hoz az olcsó készítmények forgalmazása, ám a betegek terhe – a tb-támogatás csökkenése miatt – nőtt. Az eddig jól működő, a betegek, orvosok és gyógyszerészek számára transzparens rendszer áttekinthetetlenné vált. Rosszabb az ellátás, mint a rendszerváltozás előtt volt. A patikákban sok a konfliktus, a betegeknek gyakran vissza kell menniük az orvoshoz, mert a rendelt készítmény hiánycikk. A versenyhivatal és a tisztiorvosi szolgálat állandó »vendég« a gyógyszertárakban, folyamatosan ellenőriznek, meg akarják félemlíteni a patikusokat. A gyógyszertárakban a biztonságos készletezés nem garantálható.”

Küttel Sándor, a Magyarországi Gyógyszer-nagykereskedők Országos Szövetségének alelnöke
Felkészületlenség
„A gyógyszerellátás zavarát ugyan nem lehetett volna teljesen elkerülni, ám ha az érintettek időben megkapták volna az OEP által preferált készítmények felírását ajánló listát, úgy felkészültebben startolt volna az új támogatási rendszer. Ennek híján több mint száz alacsony árú készítmény hiányzik a gyógyszertárakból. Vagy azért, mert már nem gyártják, vagy – kevésbé keresettek lévén – kis tételeket készleteztek azokból a forgalmazók. Van olyan szer is a tb-listán, amely friss törzskönyvezés miatt még nincs is kereskedelmi forgalomban. A nagykereskedők 15-20 érintett gyártótól arra kértek választ: mi a szándéka az olcsó termékeivel? Várható, hogy a jövőben a patikák kisebb tételeket rendelnek a nagykereskedőktől, mivel negyedévenként változik a tb által kihirdetett olcsó referenciaár.”