Folytatódik a vita a helyi adókról

A főváros Fidesz--MDF--MKDSZ frakciójának álláspontja szerint nem alkotmányellenes a helyi adókról szóló törvény módosítása -- jelentette ki tegnap Tirts Tamás, a képviselőcsoport vezetője. Ugyanakkor a városházán elkészült szakértői anyag szerint a módosítás több ponton az alaptörvénybe ütközik -- mondta a Világgazdaságnak Tiba Zsolt főjegyző.

Mint ismeretes, az Országgyűlés a múlt héten elfogadta Juharos Róbert fideszes parlamenti -- egyben fővárosi és kerületi -- képviselő indítványát, amelynek értelmében a főváros csak a kerületek többségének egyetértésével vethet ki helyi adót. A módosítás az iparűzési kivételével a már bevezetett adókra is vonatkozik. A főváros tehát csak akkor működtetheti 2001-től az egységes építmény- és telekadót, ha addig beszerzi a városrészek engedélyét. Erre azonban nem túl nagy az esély, mert a kerületek döntő többsége -- a polgármesterek pártállásától függetlenül -- tiltakozott az ingatlanadó elvonása ellen. A törvénymódosítás vonatkozik az 1995-ben bevezetett idegenforgalmi adóra is.

Az önkormányzati törvény szabályozza a helyi adók kivetésének jogát, s a minősített többséggel elfogadott jogszabályt nem lehet egyszerű többséggel módosítani -- fejtette ki a főjegyző. Tiba Zsolt szakmai álláspontja szerint alkotmánysértő a törvénymódosításnak az az eleme is, hogy visszamenőleg szabályozza a helyi adók kivetésének jogát.

Az alkotmány 26. paragrafusa szerint a köztársasági elnök 15 napon belül dönt arról, aláír-e egy törvényt. Ám joga van megfontolásra visszaadni az Országgyűlésnek, illetve alkotmányos aggályok esetén a taláros testülethez fordulhat.

Ha a köztársasági elnök aláírja a módosítást, a városvezetés már októberben a fővárosi közgyűlés elé terjeszti azt a javaslatot, hogy a főváros forduljon az Alkotmánybírósághoz. A többségben lévő MSZP--SZDSZ koalíció várhatóan el is fogadja az indítványt. Amennyiben Budapest az eljárás soron kívüli lefolytatását kéri, elképzelhető, hogy még az idén megszületik a döntés.

-------------------

Súlyos eljárási hibákat észlelt a fővárosi Fidesz--MDF--MKDSZ frakció a 4-es metró miatt folytatott per során -- jelentette ki Juharos Róbert. A fideszes képviselő állítja: Demszky Gábor főpolgármester hamisan tanúskodott. Juharos szerint az évszázad legnagyobb perértékű ügyének elsőfokú ítéletében alapvető bírói hibák találhatók. Kifogásolta a főváros ellenzéki frakciója azt is, hogy a 4-es metró tervezésére kiírt pályázatokban szereplő határidőket csak egy, a főváros tulajdonában lévő cég tudja betartani. A városháza lapunkhoz eljuttatott közleményében tételesen cáfolja Juharos állításait. "Pontosítjuk a tenderkiírást, mert a pesti, illetve a budai oldal felszíni tervezési munkálataira kiírt határidők valóban félreérthetők voltak" -- mondta lapunknak Gulyás László, a DBR Metró Projekt Igazgatóság vezetője. Kisebb pontosításokon túl a városháza közbeszerzési vizsgálóbiztosa sem látott más gondot a tenderekkel kapcsolatban. Gulyás szerint a feladatot több cég is képes elvégezni, s az érdeklődők az eddigiekhez hasonlóan minden, a munkához szükséges dokumentációt, illetve felvilágosítást megkapnak.