Mindenki tudta, hogy nem lesz sima ügy az EU-bővítés, így a befektetők nagy része felkészült kisebb csúszásra -- idézi Giancarlo Perasso, a JP Morgan feltörekvő piaci elemzőjének véleményét a brit hírügynökség. A piacok szerinte 2004. január 1-jét kezelik nem hivatalos céldátumként, és komoly zavart csak az okozhatna, ha ehhez képest három-négy évet csúszna a folyamat. David Riley, az UBS Warburg közép-európai elemzési igazgatója azt tekintené aggasztónak, ha 2006-ra vagy annál későbbre tolódna az első új tagok felvétele.
A kelet-közép-európai országok részvényeinek és valutáinak árfolyamát általános vélemény szerint főként a gazdasági fundamentumok vezérlik, az EU-csatlakozás ehhez képest csekély szerepet játszik. A bővítésre vonatkozó politikai döntés megszületett, és az unió egyelőre nem látszik visszakozni -- hangsúlyozza Perasso.
Egyes szakértők szerint a befektetők részéről az EU-bővítés iránt mutatott viszonylag csekély érdeklődés annak tudható be, hogy nem a csatlakozást tekintik a térség gazdasága szempontjából döntő tényezőnek. A tagjelölt országok gazdaságai már a csatlakozás előtt folyamatosan közelítenek az uniós szinthez -- húzza alá Stan Rudchenko, a Societe Generale közgazdásza. Magyarország, Lengyel- és Csehország piacai eddig is sokat profitáltak abból, hogy a befektetők viszonylag magas hozamot kínáló, biztonságos piacként tekintenek rájuk -- szemben az olyan problémás térségekkel, mint Argentína vagy Törökország.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.