Az ismert közvélemény-kutató intézetek közül a Gallup és a Medián volt az, amely szeptemberi méréseik során Fidesz--MDF közös listával számolt, miközben előbbi a kérdés feltevésekor külön felhívta a figyelmet arra, hogy a két kormánypárt együttműködési megállapodást kötött. Ezek után e két cégnél egyaránt a kormánypárti páros került a népszerűségi lista élére -- a Medián választani tudó biztos szavazói körében nem kevesebb mint 12 százalékos előnnyel --, a pártokat eggyenként feltüntető Szonda Ipsosnál és Tárkinál viszont továbbra is az MSZP vezet. Hann Endre, a Medián igazgatója külön felhívta a figyelmet felmérésük időpontjára. A négy vizsgálat közül ugyanis ez az, amelynek mintavétele az Egyesült Államokat ért szeptember 11-ei terrortámadás után -- 14-e és 18-a között -- készült. Hann Endre a két vezető politikai erő közötti differenciát jelentősnek minősítve állítja: az eredmények azt igazolják, hogy az amerikaihoz "hasonló rendkívüli helyzetek a hatalmon lévők helyzetét erősítik".
A Szonda Ipsos az októberi adatfelvételkor kérdez rá először a Fidesz--MDF közös listára, ám annak létéről nem "értesíti" külön a választópolgárokat, a pártok felsorolásánál egyszerűen együtt szerepelteti majd az érintetteket -- mondta el a Világgazdaságnak Závecz Tibor, a Szonda Ipsos kutatási igazgatója. (Egyébként a Medián szeptemberben pontosan ilyen módszert alkalmazott -- a szerk.) Tény, hogy a Gallup honlapján található elemzés a következőket is tartalmazza: "Amikor a kormányoldal által állított közös lista vezető pozíciójáról szólunk, arra is figyelmet kell fordítani, hogy a pártlisták közötti arányok a magyar választási rendszerben csak a mandátumok egy részének sorsát befolyásolják."
2001-ben a Fidesz egyedül képtelen volt megelőzni az MSZP-t, tehát a közös lista valóban új helyzetet teremtett, ám annak hatása egyelőre még nem világos -- magyarázta Závecz Tibor. A kutatási igazgató szerint idő kell ahhoz, hogy Fidesz-, illetve az MDF-szavazók megértsék, mit is jelent ez a fajta együttműködés. Mindenesetre a Fidesz-szimpatizánsok csupán 23 százalékának második pártja az MDF -- igaz, ezzel a fórum áll az első helyen, mert a Fidesz-szavazók 45 százaléka senkit sem nevez meg második pártként. Egyértelmű az is, hogy az MDF-szavazók második pártválasztásánál a Fidesz ugyancsak 23 százalékkal "vezet", míg a fórumosok több mint 70 százalékának nincs másodlagos pártpreferenciája.
Ha csupán egy-egy jelzővel illetnénk a pártokat a közelmúlt közvélemény-kutatási eredményeinek ismeretében, akkor az MSZP-t "stabilnak" nevezhetnénk: szavazótábora folyamatosan 40-43-45 százalék -- mondta Závecz Tibor. A Fidesz jelenlegi pozícióiban, az együttműködési megállapodás révén kiérdemelte a "céltudatos" meghatározást. Az MDF a "biztos befutó": a Fidesszel való szerződéssel elmúlt annak a veszélye, hogy a párt kiessen a parlamentből. Az FKGP a "reménytelen" párt, miután teljesen szétforgácsolódott, szavazói sem tudnak eligazodni. "Határesetnek" számít az SZDSZ, amelynél nem látni az előretörést, a MIÉP pedig "titokzatosnak" nevezhető. Utóbbi mérési adatai három-öt százalék körüliek ugyan, ám a Szonda Ipsos egy másik felméréséből kiderült: a választók 10 százaléka nemzeti, jobboldali gondolkodásúnak vallja magát -- szögezte le végül Závecz Tibor.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.