Gyarapodnak a FIFA gondjai

Felmondta a FIFA-val a 2002-es labdarúgó vb-re kötött biztosítási szerződését a kölni Axa biztosító. A cég eredetileg 20 millió német márka fejében 1,2 milliárd márka kárkifizetésig vállalt volna kockázatot az eseményre vonatkozóan. Az Axa kölni sajtóközpontjában a Világgazdaságnak elmondták: a kockázatot néhány más konszerntaggal poolban -- csoportos együtt biztosítás révén -- vállalták volna.
Az Axa a New York-i támadás nyomán a terrorkockázatok megnövekedésére hivatkozott. Egyelőre kérdéses, hogy a biztosító kíván-e új, magasabb díjú szerződést kötni a FIFA-val, vagy új társaságot kell-e keresnie a labdarúgó-szövetségnek. Azt nem tudni, mekkora szerepe van az Axa visszalépésében annak, hogy az Egyesült Államok labdarúgó-válogatottja kiharcolta a vb-részvételt; az USA csapata múlt hét végi, Jamaica elleni győzelme révén lehet ott a 32-es mezőnyben.
Az Axa lépése nyilvánvalóan nem független attól, hogy a nemzetközi csoport a múlt héten bejelentette: évi 700-1000 millió euróval mérsékelné éves költségeit -- ebből 250 millió dollárt amerikai leánycége spórolna meg --, s csökkenteni kívánja profitfüggőségét a kötvénypiacok hozamainak alakulásától. A csoport megválik munkatársainak és külső tanácsadóinak egy részétől is, s a jövőben csak jövedelmező új befektetésekre koncentrál. Az Axa 600 millió eurós adózás előtti kitettséggel számol az amerikai terrortámadás miatt.
A FIFA a labdarúgó-vb szervezőjeként egyre nehezebb helyzetbe kerül. A Nemzetközi Labdarúgó-szövetségnek ugyanis már ezt megelőzően gondot okozott marketingpartnere, az ISMM--ISL csoport csődje, amelyet követően saját céget kellett létrehoznia -- a FIFA Marketing AG-t -- e tevékenységre. Szintén problémát jelent, hogy a mérkőzések közvetítése egy évvel a vb előtt még a futballnagyhatalmak számára is megoldatlan, mivel a német Kirch-csoport minden eddiginél magasabb televíziós jogdíjakat szabott.
A magyar sportbiztosítási piacon az Ahico, az Allianz Hungária, a Generali-Providencia és a QBE Atlasz van jelen, de az ING N-N módozataiból is "összerakható" ilyen termékcsomag. A hazai biztosítások jó része nem terjed ki terror- vagy háborús kockázatokra, miután elsősorban a sportolók baleseteit finanszírozza. Több cég írásban kizárja a terrorfedezetet -- fejtette ki lapunknak Borbély Attila sportbiztosítási szakértő.
A sporttörvény kötelező előírása alapján minden igazolt hazai versenyzőnek rendelkeznie kell biztosítással. A Magyar Labdarúgó-szövetség 80 ezer sportolóját például az Allianz Hungária biztosítja. Itt több neves labdarúgónak nagyobb fedezetet nyújtó, külön kiegészítő biztosítása is van. Borbély Attila elmondta: a sportrendezvényekre szóló szerződések a nézőket védik a jegyárba beépített, általában alacsony biztosítási díj fejében. A biztosítás általában fél-fél órával a sportrendezvény előtti és utáni időszakban "él", de kártérítés csak a rendezvény helyszínén történt biztosítási események után jár.
A QBE Atlasz egyelőre nem zárja ki a terrorkockázatot a sportrendezvényekre kötött biztosításokból. Alapesetben többek között a biztosított ittas vagy kábítószeres állapota lehet kizáró ok egy-egy balesetnél -- nyilatkozta Deák László termékmenedzser. A társaság -- amely "jó néhány" tízmilliós éves díjbevételével Deák szerint mára a legnagyobb hazai sportbiztosító lett -- vállalt kockázatot az idei nyári vízilabda Európa-bajnokságra, ahol a nézők és sportolók baleset-biztosítása mellett a külföldiek egészségbiztosítására is volt fedezet. Most kötnek szerződést a novemberi junior cselgáncs Európa-bajnokságra, s 2004-ig ők lesznek a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) hivatalos partnere is.
Deák szerint a tömegesemények biztosítási díja ma meglepően alacsony: egy-egy "össznépi", budapesti futóverseny díja -- amit szintén ők vállalnak -- néhány százezer forintra rúg csupán.