Palotás Strasbourghoz fordul
Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult Palotás János az ötforintos részvényperében lefolytatott bírósági eljárás miatt. Beadványában arra kéri a strasbourgi fórumot: állapítsa meg, hogy az emberi jogi egyezményben biztosított jogait a magyar állam megsértette, és jelentős kárt okozott a számára. Erre figyelemmel az üzletember igazságos elégtételre tart igényt.
Palotás 1998 májusában részvényvásárlási szerződést kötött a Postabank Investtel 340 millió forint névértékű értékpapír megvételére, 140 százalékos árfolyamon, 473 millió forintért. Utóbb, mint ismeretes, az állam öt forintot kínált a részvényekért. Az üzletember a Postabank Invest és a pénzintézet ellen indított perében azzal érvelt, hogy a szerződés kölcsönös téves feltevés miatt érvénytelen, mert megkötésekor egyik fél sem következtethetett a bank csődjére. Az elsőfokú bíróság egyetértett érvelésével. A másodfokú bíróság viszont elutasította keresetét, mondván: a vállalkozó a részvényeknek nem az adásvétel időpontjában, hanem egy későbbi értékében tévedett, ami nem egyéb, mint befektetői kockázat, és az ügylet semmisségét nem alapozza meg. Ezt az álláspontot erősítette meg a felülvizsgálati eljárás is.
Palotás a strasbourgi fórumnak kifejti: a másodfokú bíróság nem a keresetét bírálta el. Abban ugyanis az áll, hogy ő a bank gazdasági helyzetében tévedett, mert az az ügylet megkötésének pillanatában más volt, mint amit a pénzintézet önmagáról - törvényi kötelezettsége alapján - közzétett. A bíróság tehát nem keresetének tartalmáról, hanem másról döntött. Ezzel nemcsak a bírósághoz forduláshoz, illetve a kereseti kérelemhez kötött döntéshez való joga szenvedett sérelmet, hanem a tulajdonvédelemhez fűződő jogosultsága is: a határozat csaknem félmilliárd forinttól fosztotta meg.
Palotás János lapunknak hangsúlyozta: a bíróság ítéletét tudomásul vette - kifizette a perköltséget is -, de nem kötelezettsége, hogy azzal egyet is értsen, hiszen életkeresetének fele a tét. Beadványa nem a magyar bírói fórumok ellen irányul, hanem egy adott bírói testület eljárását kifogásolja.
Kende Katalin
