BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Gátolnák a vagyonkimentést

A tervek szerint ideiglenes felszámoló felügyelné a bajba jutott cég vagyoni ügyleteit a felszámolási eljárás elrendelésétől a végzés jogerőre emelkedéséig. A felszámolóbírák szorgalmazzák a mainál szigorúbb ügyvezetői felelősséget.

A felszámolás során visszatérő gond, hogy az adós - az eljárás elrendelésétől, az erről szóló határozat jogerőre emelkedéséig - kimenti vagyonát a bajba jutott cégből. Így megnehezíti a felszámoló és a bíróság dolgát, lehetetlenné teszi, hogy hitelezői valamit is viszontlássanak pénzükből. Az ilyen visszás helyzetek megelőzését szolgálhatja az a pénzügyi tárca által tervezett jogszabály-módosítás, amely ez idő tájt még szakmai megfontolások tárgya. Katinszky Márta Cecília, a Pest Megyei Bíróság csoportvezető bírája a Világgazdaságnak elmondta: a szakemberek támogatnák azt a megoldást, hogy az eljárást elrendelő végzés jogerőre emelkedéséig ideiglenes felszámoló felügyeljen az érintett cég vagyoni tranzakcióira.

Működése során betekinthetne a gazdasági társaság irataiba, vizsgálhatná a bankszámlákat és csak az ő ellenjegyzésével köthetne a cég szerződéseket. Az ellenjegyzést megtagadhatná, ha az a csődtörvénybe ütközik, azaz a megállapodás ingyenes, vagy feltűnő értékaránytalanság áll fenn, esetleg fedezetelvonó jellegű.

A bírónő utalt arra: manapság másfél-két évbe is beletelik, amíg a felszámolást elrendelő végzések elleni fellebbezéseket elbírálják. Az ítélőtáblák létrehozása bizonyára lerövidíti majd ezt a rendkívül hosszú időt. Kétségtelen azonban: a vagyonkimentésre nemhogy egy-két év, akár néhány nap is elegendő. A törvénymódosító elképzelések mindenesetre szűkebb határidőt szabnának a fellebbezések benyújtására: az érintett az erre nyitva álló 15 napon túl legfeljebb további 15 napon belül pótolhatná - igazolási kérelemmel - mulasztását a mai három hónap helyett.

A felszámolóbírák szerint a tervezett változtatások nem oldják meg az ügyvezetők felelősségével kapcsolatos kérdéseket. Úgy vélik: szükség lenne a felelősség szigorítására, illetve - a vagyonvesztés megakadályozása végett - további biztonsági intézkedésekre. Tapasztalataik alapján fontosnak tartanák például - a bírságkiszabás lehetősége mellett - a vagyonátadási kötelezettség kimondását.

Míg a felszámolások száma esztendőről esztendőre nő, a cégek megmentésére hivatott csődeljárás továbbra is igen kevés. Az idén májusban például több mint 1500 felszámolási eljárást kezdeményeztek a hazai bíróságokon, csődeljárást viszont csak egyetlenegyet, és nem is a fővárosban, ahol a legtöbb cég működik, hanem Szabolcs-Szatmár-Beregben. A Pest Megyei Bíróságon májusban a múlt év azonos időszakához képest duplájára nőtt - a 260-at meghaladta - a beérkezett felszámolási kérelmek száma, csődeljárást viszont az esztendő első öt hónapjában sem tavaly, sem az idén nem kértek. Ennek okát a felszámolóbírák egyebek közt a csődeljárás bonyolultságában és a kedvezőtlen határidőkben látják. Ezért szorgalmazzák az eljárás megindításának egyszerűsítését, és a mainál hosszabb fizetési haladékot, amely alatt alapos és megvalósítható válságterv dolgozható ki a az átmeneti pénzgondokkal küszködő cég számára.

Kende Katalin

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.