Parlamenti vita az eváról

Az egyszerűsített vállalkozói adó (eva) nem általában minden vállalkozásnak, hanem kiemelten a legkisebbeknek kíván segítő kezet nyújtani, hangsúlyozta Burány Sándor, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára a törvényjavaslat plenáris vitáját megindító expozéjában. Kiemelte: az eva bevezetésének célja, hogy a feleslegesen nagy adminisztrációs kötelezettséggel küszködő kisvállalkozások elviselhető és kiszámítható mértékű adót fizessenek. A kormány meg akarja adni az esélyt arra, hogy az EU-csatlakozásig hátralévő időben megerősödhessenek a kisvállalkozások.

Az ellenzék vezérszónokai szerint a javaslat eredeti céljával, vagyis az adóigazgatás egyszerűsítésével, a kis- és középvállalkozások pozíciójának javításával egyetértenek, de szerintük az eva nem ezt szolgálja. Tállai András (Fidesz) jelezte, pártja nem szavazza meg a javaslatot. Szerinte "össznépi számlázás" indul majd meg az eva bevezetése után, mert lehetőség lesz a szolgáltatás nélküli számlaadásra, vagyis az adófizetési kötelezettség kikerülésére. Utalt arra is, hogy minden 15 millió forintos fiktív számla csaknem 3 millió forint veszteséget okoz majd az államnak. Felébrednek majd a fantomcégek, jósolta Tállai.

Font Sándor (MDF) rámutatott: azok a vállalkozások, amelyek házipénztárában jelentős összeg gyűlt össze, lehetőséget kapnak a pénz adómentes elköltésére. A vállalkozóknak a negyedéves adóelőleg-fizetési kötelezettség miatt továbbra is szükségük lesz az adminisztrációs háttérre, emelte ki felszólalásából az MTI.

Molnár Albert (MSZP) azt emelte ki, hogy az új adófajta választása nem kötelező, csak egy lehetőség azoknak, akik az evával jobban járnak. Bőhm András (SZDSZ) is arra az álláspontra helyezkedett, hogy az új adónem egy valóban nem túl tág vállalkozói réteget érint, de számukra érzékelhető adóterhelés-csökkenést jelent majd.