Bármely tagállam megőrizheti fennálló, az uniósnál szigorúbb nemzeti szabályozását, ha úgy ítéli meg, hogy az EU-rendelkezés közegészségügyi kockázata nagyobb, mint amekkorának a harmonizált szabályozás elfogadásának időpontjában tűnt - állapította meg precedensértékű ítéletében az Európai Bíróság. A döntés jogi szakértők szerint igen nagy jelentőségű: ez az első eset, hogy a bíróság egy olyan perben foglalt állást, amelyet egy tagállam azért indított, mert sérelmezte, hogy az Európai Bizottság nem adott számára felmentést egy kötelező érvényű direktíva alkalmazása alól.
A konkrét ügyben Dánia kért felmentést az élelmiszer-adalékokról szóló 1995-ös direktíva alól, mivel az szerinte túlságosan magas plafont szabott az élelmiszerekben megengedhető különféle tartósítószerek (nitrátok, nitritek és szulfitek) menynyiségére, s ez koppenhágai vélemény szerint közegészségügyi szempontból veszélyes volt. Dánia már a direktíva elfogadásakor is ellenszavazattal élt, de a jogszabály a minősített többségi döntéshozatali eljárás keretében így is megszületett. (VG)
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.