Precedensértékű per a sportolói átigazolásról

Újabb precedensértékű döntést hozott az Európai Bíróság (EB). A legfelsőbb törvényszék egyik múlt heti döntése értelmében az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt álló országok sportolóit ugyanazok a jogok illetik meg a sportkluboknál, mint az EU-játékosokat. Az EB mostani döntése értelmében az egyes sporthatóságok nem limitálhatják az uniós országokban a profi játékosok számát a liga- és a kupameccseken abban az esetben, ha a sportolónak érvényes tartózkodási engedélye van az adott országban.

Az EB a Németországban légióskodó szlovák kézilabda-játékos, Maros Kolpak ügye kapcsán hozta meg ítéletét. Maros Kolpakot törvénytelenül gátolták játékjogában - állapították meg. A német kézilabda-szövetség (DHB) szabályai szerint egyszerre csak két nem EU-országból érkező kézilabdázó szerepelhetett eddig a játéktéren bajnoki és kupamérkőzésen. Kolpak 1997 óta a német második vonalbeli TSV Oestringen kapusa. Az EU legfelsőbb bírói hatósága szerint ugyanakkor már őt is azok a jogok illetik meg, mint EU-s sporttársait. Az EB ítéletének meghozatalakor a Szlovákiával megkötött csatlakozási szerződés megkülönböztetést elvető klauzulájára hivatkozott. Az Európai Bíróság arra is felhívta a figyelmet, hogy szerinte a klauzula az EU és további száz ország között is érvényben van.

Az EB az ítélet indoklásában a Bosman-ügyet is megemlítette, amely alapjaiban megreformálta a labdarúgók átigazolását a kontinensen. Ismeretes: az EB 1995-ben jogellenesnek ítélte Jean-Marc Bosman belga futballista franciaországi átigazolásának megakadályozását. (SK)