BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Újabb ország fordulhat szembe a műhússal Európában - a vita hatott az uniós döntéshozókra is

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Újabb uniós ország léphet fel a laboratóriumi hús ellen: Romániában már parlamenti vita tárgya a sejttenyésztéssel előállított élelmiszerek és takarmányok ideiglenes betiltása. A műhús ügye közben Brüsszelben is egyre inkább az elnevezések, a fogyasztói tájékoztatás és a hagyományos állattenyésztés védelmének kérdésévé válik.

Románia is csatlakozhat azokhoz az uniós országokhoz, amelyek szigorú korlátokat állítanak a laboratóriumi körülmények között, sejttenyésztéssel előállított húsok elé. Bukarestben már parlamenti vita tárgya egy olyan törvényjavaslat, amely ideiglenesen megtiltaná a sejtkultúrából készült élelmiszerek,, a műhús és a takarmányok forgalomba hozatalát.

műhús, sejttenyésztéssel előállított hús, tiltás
Két uniós ország már konkrétan tiltja a műhús forgalmazását, hozzájuk csatlakozhat Románia (a kép illusztráció) Fotó: dpa Picture-Alliance via AFP

A román szenátusnak június 8-án benyújtott javaslat nemcsak a laboratóriumi húsra, hanem az ilyen technológiával előállított takarmányokra ((pl. fermentáció, bioetanol-gyártás melléktermékei, precíziós keverés) is kiterjedne. A javaslatot a parlament hivatalos nyilvántartása szerint hat SOS Románia-képviselő jegyzi, és az ügy jelenleg még a szenátusi előkészítő szakaszban van: több hatóság, köztük a fogyasztóvédelem, a versenyhatóság, a gazdasági és szociális tanács, valamint a kormány véleményét is kérték.

A tervezet alapján a tiltás nem vonatkozna a kizárólag kutatási, engedélyezési vizsgálati, gyógyászati, gyógyszerészeti vagy állategészségügyi célú felhasználásra. Ezeket a termékeket azonban emberi vagy állati fogyasztásra továbbra sem lehetne piacra dobni. A szabálysértőket jelentős bírságokkal fenyegetnék: a sejtkultúrából készült élelmiszerek és takarmányok forgalmazása 50 ezer és 150 ezer román lej közötti pénzbüntetést is maga után vonhatna.

Műhús: az elővigyázatosság elvére hivatkoznak

A kezdeményezők az elővigyázatosság elvével indokolják a szigorítást. Érvelésük szerint a sejttenyésztett élelmiszerek hosszú távú egészségügyi hatásairól, tápértékéről, mikrobiológiai kockázatairól, valamint a gyártás során alkalmazott növekedési faktorokról még nincs elegendő tapasztalat.

A román javaslat mögött ugyanakkor erős agrárpolitikai szempontok is megjelennek. A tervezet céljai között szerepel a hagyományos állattenyésztés, a nemzeti élelmiszeripari örökség és a vidéki gazdaság védelme, miközben a fogyasztók egyértelmű tájékoztatását is hangsúlyozza. A törvényjavaslat ezért külön szabályokat vezetne be a kizárólag növényi alapú termékek elnevezésére is: a címkén jól láthatóan fel kellene tüntetni, hogy növényi termékről van szó, és tilos lenne minden olyan megjelölés, amely félrevezetheti a vásárlókat a termék eredetéről vagy összetételéről.

Brüsszelben is irányváltás körvonalazodik

A román kezdeményezés különösen érdekes időpontban érkezett, mert az Európai Parlament júniusban már lépett a hús fogalmának szigorúbb meghatározása felé. Az EP által elfogadott álláspont szerint a hús megnevezés az állatok ehető részeihez kötődne, így a laboratóriumi sejttenyésztéssel előállított vagy növényi alapú alternatívák nem használhatnának hagyományos húsipari elnevezéseket.

A korlátozott elnevezések közé kerülhetne például a marha, sertés, csirke, steak, karaj, tarja, bacon vagy T-bone is. A cél nem közvetlenül a műhús európai betiltása, hanem az, hogy a fogyasztó egyértelműen meg tudja különböztetni az állati eredetű húst, a növényi alternatívát és a sejttenyésztéssel készült terméket.

Az uniós döntés ugyanakkor még nem jelenti azt, hogy a műhús automatikusan eltűnne az európai piacról. A jogszabályi folyamat további egyeztetéseket igényel, és az új szabályokhoz a tagállamok jóváhagyása is szükséges. Az EU egészében a műhús jelenleg még nem kapott piacra lépési engedélyt: a sejttenyésztett hús „új élelmiszernek” számít, ezért az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság és az Európai Bizottság engedélyeztetésére van szükség. Vagyis ez nem általános uniós tiltás, hanem engedélyezési kötelezettség. Mivel a román tervezet külön nemzeti korlátozást vezetne be, ezért Bukarestnek a szabályozást az Európai Bizottsággal is egyeztetnie kellene a belső piaci előírások miatt.

Magyarország már keményebb irányt választott

Magyarország korábban már a laboratóriumi hús előállításának és forgalomba hozatalának általános tiltása mellett döntött. A magyar megközelítés nem pusztán címkézési kérdésként kezeli a műhúst, hanem az állattartók, a takarmánytermelők, a feldolgozóipar és a vidéki munkahelyek jövőjét érintő agrárstratégiai ügyként.

Jelenleg országos szinten két európai országban van hatályos tiltás a laboratóriumi, sejttenyésztéssel előállított hús gyártására és forgalmazására:

  • Olaszország: 2023 végén fogadták el a tilalmat, amely a tenyésztett hús előállítását és értékesítését is korlátozza. A szabályozás uniós jogi vitát is kiváltott, mert az EU-ban az ilyen termékek engedélyezése alapvetően közös, úgynevezett új élelmiszeres eljárás alá tartozik.
  • Magyarország: a parlament 2025 novemberében szavazta meg a laboratóriumi hús előállításának és forgalmazásának tilalmát; kivételt főként az orvosi és állatgyógyászati célú felhasználás jelenthet.

Az Egyesült Államokban nincs országos tilalom, viszont több tagállam saját hatáskörben korlátozza vagy tiltja a műhús forgalmazását. Ilyen például Florida, Alabama, Mississippi, Montana, Indiana, Nebraska és Texas; Dél-Dakota pedig 2031-ig tartó moratóriumot vezetett be.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.