Medgyessy még nem korrigálna

Kiss Péter a hagyományos baloldali, Gyurcsány Ferenc az új szociáldemokrata, Csillag István a liberális értékeket képviseli abban a munkában, amelyre a miniszterelnök kérte fel hármójukat a legutóbbi informális kormányülésen - legalábbis így fogalmaznak a koalíció politikusai. A kancellária-, az ifjúsági és a gazdasági miniszter arra kapott megbízást, hogy november végéig készítsen javaslatot - 2007-

2008-ig tartó kitekintéssel -, miként lehet megerősíteni a kormány politikai stratégiáját, pontosítani a hangsúlyokat. A helyzetet jellemzi, hogy míg egyes kormánytagok úgy emlékeznek, a feladat leltárjellegű, mások úgy vélik, stratégiai célú.

A "csapat" létrehozását az a vita előzte meg, amely arról szólt, miként kell értékelni az elmúlt 3-4 hónapot - hangoztatták lapunknak kormányzati tisztségviselők. Hozzátették: nem egyszerűen a nagyobbik kormánypárt és a kormánytagok népszerűségvesztése áll a dilemma hátterében, hiszen azt már minden felelős beosztású koalíciós politikus belátta: nem mennek jó irányba az ügyek. Már abban is egyetértés van, hogy nem lehet a kommunikációt hibáztatni. Úgy tudjuk, az informális ülésen legmarkánsabban Gyurcsány Ferenc fogalmazott, aki szerint be kell látni, hogy nem történt meg a jóléti rendszerváltás, csak szociális kiigazítás. Ezt a sportminiszter már az MSZP országos választmányának egy korábbi ülésén is elmondta, azzal, hogy liberális gazdaságpolitika, az új baloldali, blairista politika, s a hagyományos szociáldemokrata lépések nem férnek meg egymás mellett. Úgy tudjuk, mások - így Juhász Ferenc honvédelmi miniszter - az akkori informális kormányülésen azt mondták: be kell vallani, akár a választóknak is, hogy a programelemek között prioritásokat kell megjelölni, hiszen a tervek 4-5 százalékos gazdasági növekedéssel számoltak, ehelyett az csupán 3 százalék, ami 2-400 milliárd forintnyi különbséget jelent. Ma nem tudni, milyen korrekcióra van szükség, érveltek többen. Medgyessy hírek szerint úgy vélte, nincs még itt az ideje a korrigálásnak.

Az alapdilemma egyes kormányzati tisztségviselők szerint az, hogy hol húzódik az állam felelőssége, s hozzányúlnak-e bármihez a jóléti rendszerekben. Hozzátették: a két nagy párt jóléti ügyekben hasonló felfogású, azzal a kitétellel, hogy míg a Fidesz a középosztályt támogatná, amely véleményük szerint hajtja a gazdaságot, addig az MSZP az alsó középosztályt preferálja. A vita lényege: kit is kell támogatni, s lehet-e esetleg másként gondolkozni.