Fellebbezett a Pannonsped
Megfellebbezte a szeptemberben átadott hegyeshalmi kamionterminált üzemeltető Pannonsped Kft. az elsőfokú közlekedési hatóság határozatát - erősítette meg Csató Attila gazdasági igazgató. Így egyelőre nem nyitható meg újra a hegyeshalmi határátkelőnél létesített kötelező kamionparkoló melletti út, és fizetniük kell a fuvarozóknak.
A gazdasági igazgatótól megtudtuk, hogy folyamatosan tárgyalnak az Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) Rt.-vel. Elmondta, hogy az év végi csúcsidőszakban naponta 900-1000 jármű halad át, ezeknek több mint 50 százaléka nem fizet, azaz 30 percen belül elhagyja a parkolót, vagy soron kívül haladhat át.
Hegyeshalomnál szeptember elején adták át a kamionparkolót. A fuvarozói érdekképviseletek a kezdettől elfogadhatatlannak tartották, hogy a határátlépő-forgalomban kötelezővé tették a fizetős parkolóként funkcionáló létesítmény használatát,
a használati díj megfizetését, mondván: a határvárakozásért nem a fuvarozó vállalkozó tehető felelőssé. Szerintük, ha a határátlépéssel összefüggő vám- és okmánykezelések lebonyolítása, a közlekedésbiztonság javítása és a környezetszennyezés csökkentése csak a terminál használatával érhető el, úgy az igénybevételével kapcsolatos 24 óránkénti 4,8 euró plusz áfa díjat a sztrádát üzemeltetőnek kell megfizetnie a befolyt autópályadíjból. Ezt jelezték az ÁAK-nak.
Az egyeztetéseken nem született megoldás, átmeneti kompromisszumként fogadták el, hogy 30 percig ingyenessé vált a parkoló. Az ÁAK az eredeti forgalmi rend visszaállításához szükséges hatósági eljárást indított a területileg illetékes Győr-Sopron Megyei Közlekedési Felügyeletnél. Az elsőfokú hatóság ehhez hozzájárult, de a határozat ellen a Pannonsped fellebbezést nyújtott be a Közlekedési Főfelügyelethez. Mivel ennek halasztó hatálya van, a fizetős kamionparkoló használata továbbra sem kerülhető ki.
Minél előbb nyugvópontra kellene jutni az ügyben - fogalmazott Dittel Gábor, a NIT-Hungary ügyvezető főtitkára. A Pannonspednek és az ÁAK-nak meg kellett volna állapodni az ügyben. Bíznak abban, a másodfokú hatóságnál minél rövidebb idő alatt és az elsőfokú határozattal azonos döntés születik.
Hasonlóan vélekedik Hinfner Miklós, a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének főtitkára. Hivatalos értesítést nem kaptak még a fellebbezésről, de nem örülnek neki, mert emiatt továbbra is fizetniük kell a fuvarozóknak. (MK)
