A koalíció és a viták maradnak
Nem rázta meg a koalíciót az SZDSZ-es politikusok igen éles fogalmazása a miniszterelnök kezdeményezéseivel kapcsolatban - állították tegnap egybehangzóan az MSZP és az SZDSZ képviselői is. Ám az a taktika, hogy a két párt eltérő véleményének hangsúlyozása a szabad demokratáknak is határozottabb karaktert ad, s a kormányfő "ügyei mentén felépülhet a kisebbik koalíciós párt", kicsit túllőtt a célon. Értesülésünk szerint Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke a hétvégi Szabad tanácskozás című rendezvény előtt már jelezte a szocialistáknak, hogy az összejövetelen kemény hangot üthetnek majd meg a résztvevők, s azóta egyikük, Eörsi Mátyás már elnézést is kért a miniszterelnöktől. Medgyessy Péter egyébként egy tegnap esti televíziós interjúban kijelentette: nem nagy baj, ha vannak jó viták, de a hangnem talán lehetne finomabb.
Azt eddig is tudtuk, hogy a köztársasági elnök közvetlen választásában nem egyezik a két párt véleménye, de tizenöt évvel a rendszerváltás után, az EU-csatlakozás kapcsán újra lehet gondolni a demokratikus intézményrendszereket a közvetlen részvételt felerősítve - mondták a szocialisták. A Szili Katalin által mára kezdeményezett négypárti egyeztetés lesz a megfelelő terepe a vitáknak, amelyek az államfőválasztással kapcsolatban be is voltak kalkulálva - tették hozzá. Mostanra lényegében egyetlen vitapontra - a köztársasági elnök megválasztására - szűkült a polémia, a Gazdasági és Szociális Tanács létrehozásával kapcsolatos SZDSZ-es felzúdulás ugyanis "félreértésen alapult".
Az EU-ban évtizedek óta jelen van a párbeszéd intézményének ez a fóruma, amely nemzeti konszenzus megteremtésének terepe stratégiai ügyekben - fogalmazott a Világgazdaságnak Kiss Péter. A kancelláriaminiszter elmondta, hogy a munkaadók, a munkavállalók, a gazdasági, a pénzügyi, valamint a közélet meghatározó szereplői alkotnák a tanácsot, amelyben valamilyen meghatározott módon jelennének meg a kormány tagjai. A konzultációs fórum ajánlásokat tesz, ezt a kormánynak napirendre kell tűznie.
