Zengő: félrevezették a NATO-t?

A hazai zöldek szerint a honvédelmi tárcának, illetve a NATO-nak el kellene állnia a Zengőre tervezett radarállomás felépítésétől - írja a Népszabadság. A beruházást ellenző civil szervezetek tegnap nyílt levélben hozták nyilvánosságra álláspontjukat, amely szerint a NATO hamis információk alapján döntött úgy, hogy továbbra is a mecseki helyszínt tartja a megfelelő megoldásnak. Mint emlékezetes, John Colston főtitkárhelyettes kedden Budapesten jelentette be, hogy a NATO teljes mértékben egyetért azokkal az indokokkal, amelyek alapján Magyarország a Zengőn kívánja felépíteni a háromdimenziós radarállomást.

Tegnap a zöldek levelet küldtek a NATO főtitkárának, tájékoztatva őt azokról a tényekről, amelyeknek szerintük a szervezet eddig nem volt birtokában. A környezetvédők ugyanis a múlt hónapban egyszer már írtak a NATO-központnak ebben az ügyben, s a nemrég megkapott válaszlevélben a szervezet főtitkárának kabinetfőnöke kifejtette: a magyar hatóságoktól kapott információi szerint a tervezett beruházás egyrészt rendelkezik a megfelelő környezetvédelmi engedélyekkel, másrészt pedig nem okoz visszavonhatatlan természetkárosítást.

A civil szervezetek most arról tájékoztatták a katonai szervezet tisztségviselőit, hogy a szóban forgó környezetvédelmi engedély tudomásuk szerint 2001-ben lejárt, a védett növények áttelepítése pedig kudarcba fulladt (az áttelepített 12 ezer tő 90 százaléka elpusztult). A zöldek úgy látják, hogy a tervezett beruházás további védett növények pusztulását vonja maga után, amit egyébként a Magyar Tudományos Akadémia természetvédelmi bizottságának 2004. február 26-i állásfoglalása is alátámaszt. További kifogás, hogy amíg a NATO 30 kivágandó fát említ, a Magyar Erdészeti Szolgálat által a HM részére kiadott engedélyek összesen 340 köbméter fa kivágásáról szólnak - ez a valóságban legalább 200 fát jelent.(Nol)