Indul az adójogszabályok vitája
Ma kezdi az Országgyűlés a 2005. évi adójogszabályok általános vitáját. Úgy tűnik, az idén rövidebb lesz a parlamenti szakaszra maradt tisztázatlan ügyek listája. A koalíciós pártok szerint az augusztus óta tartó egyeztetéssorozat meghozta az eredményét.
Az MSZP és az SZDSZ között egyetlen szavazásra bízott kérdés van: a tőzsdei árfolyamnyereség-adó. Az előterjesztés tartalmazza a 25 százalékos kulccsal számoló adónemet. Az SZDSZ módosító indítvánnyal a passzus elhagyását javasolja majd, a végeredmény pedig attól függ, a Fidesz hogyan voksol erre az indítványra. Nincs vita abban, hogy legyen bankadó, ám technikájáról még mindig tartanak az egyeztetések. Az előterjesztés kamatkülönbözet-adót vezetne be. Az SZDSZ "fájó szívvel", de tudomásul vette a döntést. A szabad demokraták szerint bármilyen módszer elfogadható, az MSZP-ben azonban többen hangoztatják: az intézkedés a takarékszövetkezeteket hátrányosabban érintheti. Ha nem lesz új technika, akkor mégis a kamatkülönbözet megadóztatását fogadhatja el a parlament - mondták lapunknak a szocialisták.
Az MSZP képviselőcsoportja ma rendkívüli frakcióülésen tárgyalja az adóügyeket: több, általuk technikainak tartott módosítást kívánnak menedzselni, hozzátéve, egyik sem okoz nagy költségvetési terhet. A szocialisták el kívánják érni, hogy a helyi adó mértéke ne a PM-előterjesztésnek megfelelően, hanem szerényebb mértékben, csak az inflációt követve emelkedjen. Ugyanezt vallják a regisztrációs adó mértékénél is. Az üzletrész és az értékpapír öröklésénél fizetendő illetéknél értékhatárt kívánnának bevezetni (egy bizonyos összeg alatt ne kelljen illetéket fizetni), s illetékmentessé tennék az első személyi igazolvány megszerzését. Három-négy év alatt fokozatosan vezetnék be a családi adókedvezményt igénybe venni nem tudó, alacsony jövedelműek támogatását, bár ennek a rendszernek egyelőre elnevezése sincs. Emelnék az őstermelői adómentesség értékhatárát - a mérték még vitatott.
A szocialista frakcióban már nem vita a "telefonadó" kérdése - állítják, mondván: mindenki megértette, hogy az nem nő, hanem csökken. A javaslat ugyanis egyértelművé teszi, hogy nem kell adózni az olyan munkaeszközök, szolgáltatások igénybevétele miatt, amelyeket a dolgozók részére feladatai ellátásához biztosítanak. A mobiltelefon magáncélú használata jövőre természetbeni juttatásnak minősül. Ha a cég nem vállalja, vagy nem tudja megoldani az üzleti és a magánhasználat tételes elkülönítésével a magánhasználati költségeket, akkor választhatja egyszerűbb megoldásként, hogy a kiszámlázott díj 50 százaléka után fizeti meg a természetbeni juttatások miatti közterheket. Kedvezőbb az is, hogy a cégeknek nem lesznek adatszolgáltatási feladataik, a magánszemélynek pedig nem lesz adókötelezettsége. (TE)
