Beperelte Hillert a Magyar Narancs
Perben követeli a Magyar Narancs címû hetilap a kulturális minisztérium és a TriGránit Rt. között, a Mûvészetek Palotájának építésérõl, finanszírozásáról kötött szerzõdések nyilvánosságra hozatalát.
"Ha a lap pert veszít, az annak bizonyítéka, hogy az adatvédelmi törvény rosszul van megfogalmazva, és nem működik a törvényalkotói szándék" - állította az Indexnek a főszerkesztő.
Ha megnyerjük a pert a kulturális minisztérium ellen, az azt jelenti, hogy innentől bárki, bármilyen hivatalba bemehet, és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény értelmében kikérheti a számára fontos papírokat - mondta a Magyar Narancs főszerkesztője, Bojtár B. Endre arra, hogy miért szánták rá magukat a lépésre. A hetilap a 31,2 milliárdosból egy szerződésmódosítás után 100 milliárdos beruházássá változott Művészetek Palotájával kapcsolatban szeretett volna betekinteni a Demján-féle TriGránit Rt.-érdekeltségek és a minisztérium közti megállapodásokba. Noha a személyes adatok védelmérôl és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény szerint a tárcának 15 napon belül ki kellett volna adnia a papírokat, a lap a november 24-én írt kérelmére még választ sem kapott. A december 14-én megismételt kérésre dr. Benedek András közigazgatási államtitkár úgy válaszolt: "az jogszabály-értelmezési kérdéseket vet fel", és ezért megkereste az adatvédelmi biztost.
Ez a tárca kibúvója - mondta Bojtár az Indexnek-, hiszen a biztost nem köti határidő. Ekkor döntötték el: perrel bírják rá a minisztériumot a jogszabályban rögzített kötelességére. (index-nol)
